Karol wrote:

> Szczerze piszac, nie mam ani ochoty, ani czasu dluzej dyskutowac na temat
> trollingu uprawianego przez wilickiego na tym forum.
<ciach>

> * aby miec az tyle czasu dla kazdego pacjenta aby konsultowac go np. przez
> kilka godzin, to lekarz musialby pracowac non stop przez 24 godziny na
> dobe i zarabiac ogromne sumy, bo tego typu leczenie o ktorym piszesz jest
> nawet mozliwe, ale bardzo kosztowne !

w pelni sie zgadzam z tym wypunktowaniem, i mysle ze widzimy sprawe tak
samo.

btw ostatniego punktu to swego czasu interesowalem sie mozliwoscia uzycia
sztucznej inteligencji (a raczej prostych 'rozpoznawaczy prawidlowosci')
do 'zalatwiania' wywiadow z pacjentami i ich organizowania.
od takie - pacjent czeka w poczekalni, po co ma czekac jak moze
sobie 'porozmawiac' z czat-botem (o ile umie pisac i czytac ze
zrozumieniem ;) , ktory mu ewentualnie powyswietla troche stronek na wiki,
a zapis przebiegu rozmowy i baze danych 'wiedzy' przedstawi lekarzowi.
ostatnio stwierdzilem ze bardzo waznym elementem takiego systemu jest
kamera, i system rozpoznawania takze pozycji i ruchow ciala (np.
wykrywajacy drobne zmiany neurologiczne , podobnie jak robia to
systemy 'wychwytujace' wzory 'podejrzanych' zachowan np. kieszonkowcow na
lotniskach)

i na takie tematy wolalbym rozmawiac na grupie (lub poza nia), np. bardzo
chetnie pomoglbym przy uruchamianiu i testowaniu takiego projektu.

>> co do prostego algorytmu jak rozpoznac - to ja chetnie poprosze, bo mi
>> sprawia to nadal duza trudnosc.
>
> Ha ! jest to nawet dosc proste i taki algorytm dla nieprofesjonalistow
> istnieje, jesli znasz troche j.angielski, to moge wrzucic Ci na grupe
> pewien link, pod ktorym znajdziesz niezbedne informacje.

tak , znam angielski, bardzo chetnie poczytam.
btw.
tematy offtopicowe / personalne mysle dobrze dobrym zwyczajem przeniec na
irc ( #medycyna na polska.irc.pl)

<reszte ciachnalem>
> Dzieki za dyskusje, ale z mojej strony w tym temacie EOT.
mhm i bardzo dobrze, do niczego konstruktywnego bysmy nie doszli
--