« poprzedni wątek | następny wątek » |
141. Data: 2005-06-27 14:09:18
Temat: Re: leczenie homoseksualizmu (crosspost)Grzegorz Z.:
> Słysząc dziesiątki razy wypowiedzi różnych chrześcian w mediach oraz
> czytając dziesiątki wypowiedzi innych chrześcian w Usenecie - że
> homoseksualizm jest chorobą którą należy leczyć - nie mogłem się
> zainteresować kwestią w jaki sposób ów homoseksualizm się leczy
> - w szczególności jakie są możliwości jego leczenia w naszym kraju ?
Potencjalnie mogles...
tylko z twoich reakcji na nie ktos inny mogl wywnioskowac, ze twoje
rzekome "zainteresowanie" jest w rzeczywistosci udawane.
Ktos stawia pytania, a nastepnie bezceremonialnie pokazuje, ze nie
jest zainteresowany odpowiedziami, a nawet jesli je mimo wszystko
uzyskuje, to posuwa sie do irracjonalnego negowania ich jak jakis
chory psychicznie idiota, wyciagajac przy tym wnioski (typu: metoda
wydaje mu sie do... <niewyslowionego>, oraz inne) jak stara
rozchisteryzowana dewotka.
Czy taka tepo-glupkowata postawa nie jest dla ciebie zalosna?
Jak dla mnie to jest to ewidentnie zalosne. :)
Inna sprawa hipotetycznie: jesli w "naszym kraju" nie byloby mozliwosci
leczenia homos z ich sklonnosci, to czy taka okolicznosc swiadczy
o tym, ze homoseksualizmu wg ciebie nie da sie leczyc?
Co ma dostepnosc leczenia homoseksualizmu akurat w PL do
leczenia homoseksualizmu tak w ogole?
Czy jakikolwiek kraj, w szczegolnosci PL, ma obowiazek zapewnic
homos leczenie z ich niezdrowych sklonnosci? - no taki niedorzecznie
naiwny poglad zenujaco pobrzmiewa sobie w przejawach twojego
jak gdyby ponad wyraz rzeczonego "zainteresowania".
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
142. Data: 2005-06-27 17:20:47
Temat: Re: leczenie homoseksualizmu (crosspost)
Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d9olv5$esn$1@news.onet.pl...
> Grzegorz Z.:
> > Gdzie są ?
>
> Nooo... przeciez w naszym kraju? ;)
>
> Konkretnie to nie wiem, przyznaje. :)
To czemu piszesz, jak nie wiesz.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
143. Data: 2005-06-27 20:47:31
Temat: Re: leczenie homoseksualizmu (crosspost)
Użytkownik "Akulka" <s...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d9oh5u$b4e$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "gazebo" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:42BFB325.B6392378@wilno.pl...
> > Akulka wrote:
> >>Homoseksualizm jest
> > > wbrew naturze ludzkiej i w brew jakiemukolwiek gatunkowi na tym
świecie
> > > (często mówi się, że homoseksualizm występuje np. wśród szympansów -
> błąd -
> > > tam szympans dominujący zaznacza swoją pozycję poprzez GWAŁT na innych
> > > samcach).
> > no prosze, subkultura wiezienna, ja jednak czytalem, ze jest to
> > zaspokajnie popedu a nie dominacja a samce udaja sie w tym celu w
> > ustrone miejsce, intymnosc nie przekonuje mnie do dominacji w stadzie,
> > to jak z tymi mankutami? :)
>
> Za mało filmów przyrodniczych oglądasz w telewizji - bardzo lubię, bo
> ciekawych rzeczy się można dowiedzieć. Samiec nigdzie się udawał z kolegą,
> dorwał go z nienacka - kilka sekund i po zawodach, ale wiesz - samice też
> często gwałci - widać ten typ tak ma. To chyba najprostrza dla niego forma
> zaznaczenia "kto tu rządzi" jak i rozładowania emocji. Więc nie jest homo,
> co najwyżej biseksualistą.
>
> Co ma być z mańkutami - nie odbiegają od normy z punktu widzenia biologii
i
> ewolucji, tak jak ludzie o innym kolorze skóry czy tylko włosów. Mogą
> posiadać normalnie potomstwo i przekazywać swój kod genetyczny następnym
> pokoleniom. Homoseksualiści z takiego punktu widzenia są skazani (a
raczej
> jego materiał genetyczny) na wymarcie.
I to jest pocieszające.
Gosia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
144. Data: 2005-06-27 21:00:35
Temat: Re: leczenie homoseksualizmu (crosspost)
Użytkownik "gsk" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:d9pouu$t9c$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
> > Co ma być z mańkutami - nie odbiegają od normy z punktu widzenia
biologii
> i
> > ewolucji, tak jak ludzie o innym kolorze skóry czy tylko włosów. Mogą
> > posiadać normalnie potomstwo i przekazywać swój kod genetyczny następnym
> > pokoleniom. Homoseksualiści z takiego punktu widzenia są skazani (a
> raczej
> > jego materiał genetyczny) na wymarcie.
>
> I to jest pocieszające.
Jak dla kogo.
Magda
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
145. Data: 2005-06-27 21:19:34
Temat: Re: leczenie homoseksualizmu (crosspost)Homoseksualizm sam w sobie nigdy nie był, nie jest i nie będzie chorobą, co
najwyżej występkiem społecznym i moralnym... U homoseksualistów ich
homoseksualizm nie zaburza homeostazy organizmu, jak kto woli wewnętrznej
równowagi co czyni choroba... Przynajmniej tak głoszą moje poglądy ;-)
Pozdrowienia
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
146. Data: 2005-06-27 21:35:35
Temat: Re: leczenie homoseksualizmu (crosspost)gsk wrote:
>
> > ewolucji, tak jak ludzie o innym kolorze skóry czy tylko włosów. Mogą
> > posiadać normalnie potomstwo i przekazywać swój kod genetyczny następnym
> > pokoleniom. Homoseksualiści z takiego punktu widzenia są skazani (a
> > aczej
> > jego materiał genetyczny) na wymarcie.
>
> I to jest pocieszające.
po co tak dlugo czekac? :))))))
--
Come In Number 51, Your Time Is Up
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
147. Data: 2005-06-27 22:51:34
Temat: Re: leczenie homoseksualizmu (crosspost)Szymon Nowak:
> Homoseksualizm sam w sobie nigdy nie był, nie jest i nie będzie
> chorobą [...] U homoseksualistów ich homoseksualizm nie zaburza
> homeostazy organizmu, jak kto woli wewnętrznej równowagi co
> czyni choroba... Przynajmniej tak głoszą moje poglądy ;-)
W takim razie taka np pedofilia takze nie jest choroba zgodnie
z twoimi notabene kalekimi "pogladami" - zgadza sie?
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
148. Data: 2005-06-27 22:55:38
Temat: Re: leczenie homoseksualizmu (crosspost)Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d9pvsu$4ic$1@news.onet.pl...
> Grzegorz Z.:
>> ... przekonaliście mnie, drodzy chrześcianie
>
> Ergo: insynujesz jak rozumiem uparcie, ze jestem chrzescijaninem.
> Skad taki zdumiewajacy wniosek?
>
> No chyba, ze odpowiadasz duchom w swojej glowie, a nie mnie. ;D
Skąd wniosek, że pisząc o "drogich chrześcianach" myślałem akurat o Cbnet-cie ?
A homoseksualistów należy wg Cbnet-a leczyć czy też nie ma takiej potrzeby ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
149. Data: 2005-06-27 22:57:09
Temat: Re: leczenie homoseksualizmu (crosspost)Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:d9pvsv$4ic$2@news.onet.pl...
> Szymon Nowak:
>> Homoseksualizm sam w sobie nigdy nie był, nie jest i nie będzie
>> chorobą [...] U homoseksualistów ich homoseksualizm nie zaburza
>> homeostazy organizmu, jak kto woli wewnętrznej równowagi co
>> czyni choroba... Przynajmniej tak głoszą moje poglądy ;-)
>
> W takim razie taka np pedofilia takze nie jest choroba zgodnie
> z twoimi notabene kalekimi "pogladami" - zgadza sie?
Ooo proszę, czyli wg Cbneta homoseksualizm to jednak choroba.
A jak choroba to chyba jednak trzeba ją leczyć, nie ?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
150. Data: 2005-06-27 23:14:28
Temat: Re: leczenie homoseksualizmu (crosspost)Grzegorz Z.:
> Skąd wniosek, że pisząc o "drogich chrześcianach" myślałem
> akurat o Cbnet-cie ?
Moge sobie wyobrazic, ze usilujesz rzezbic w gownie za 1-szym
czy 2-gim razem kiedy widze co wypisujesz komentujac moj
post, ale w obliczu uporu jaki maniakalnie demonstrujesz, do
takiego wlasnie zmuszasz mnie wniosku.
> A homoseksualistów należy wg Cbnet-a leczyć czy też nie ma
> takiej potrzeby ?
Homoseksualizm wg mojej wiedzy sie leczy na tym swiecie,
wiec juz samo to wskazuje na fakt, iz jest to choroba i to wbrew
temu jakbys chcial w pewnym istotnym stopniu uleczalna.
Dla mnie podniecanie sie wywolane kontaktem z osobnikiem
wlasnej plci jest dokladnie w takim samym stopniu choroba
jak podniecanie sie dziecmi czy zwierzetami czy zwlokami
lub np przemoca.
Ktos juz o tym pisal ze homoseksualizm wykreslono z list
chorob w wyniku glosowan stosunkowo nieznaczna przewaga
glosow niespelna 60% - tak bylo zarowno z WHO jak i APA
w latach 90-tych.
Podobnie jak dla wielu specjalistow w dziedzinie psychologii,
tak i dla mnie homoseksualizm jest choroba.
--
Czarek
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |