Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:c4acba7f-f76d-4c66-b662-11853e1fb582@n5g2000vbf
.googlegroups.com...
On 6 Maj, 18:26, "Chiron" <i...@g...com> wrote:
> Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w
> wiadomościnews:jo62f1$2dv$1@usenet.news.interia.pl..
.
>
>
>
>
>
>
>
> >W dniu 2012-05-06 16:24, Ikselka pisze:
>
> >>> Na jakim terytorium zostały rozsypane odłamki a na jakim w Smoleńsku?
>
> >> Chirku, ja wyobrażam sobie, jak samolot zawadza o brzozę w TYM jej
> >> miejscu,
> >> jakie jest na zdjęciu pokazane - no wtedy z wysokością lotu już od
> >> dawna
> >> coś musiało być nie tak, nie sądzisz? Samolot żeby uderzyć w połowie
> >> brzozy
> >> musiał już być na wysokości paru metrów, czyli SPADAŁ ZANIM uderzył w
> >> bele
> >> brzózkę.
> >> 3-\
>
> > Iksi jesteś genialna! Właśnie powtórzyłaś główne tezy obu raportów:
> > Zarówno Millera jak i Anodina...
>
> > Samolot żeby uderzyć w tym miejscu musiał być na kilku metrach. I był!
> > I skoro uderzył w tym miejscu to z wysokością od dawna musiało być nie
> > tak. I było! On już wtedy miał kurs do ziemi. No i miał! (chociaż piloci
> > próbowali go w ostatniej chwili poderwać - ale to już szczegół)
>
> > Stalker, Iksi, przyznaj się czytałaś raporty... :-D
>
> No dobrze- wszystko wiemy. Każdy zaczął by od oględzin brzozy. Jasne, że
> są
> tam ślady samolotu. I może sporo stamtąd da się wyczytać. Dawaj ten
> raport.

Oba znajdziesz w sieci...

====================================================
==========
Anodiny- jest. Raport z uszkodzeń brzozy- nie znalazłęm. Możesz mi pomóc?
Proszę:-)

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron