Użytkownik "Stalker" <t...@i...pl> napisał w wiadomości
news:jo6rh4$h6s$1@usenet.news.interia.pl...
>W dniu 2012-05-06 23:04, Chiron pisze:
>
>> Aha- no to gdzie ten raport z badań szczątków brzozy? Kto i kiedy go
>> wykonał? Może jakieś zdjęcia? Pisałeś, że jest w sieci- ja się poddaję.
>> Pomożesz? Poważnie- z ciekawością przeczytam.
>
> Tak jeszcze tutaj, bo za pierwszym razem myślałem, że żartujesz.
> Nigdzie nie napisałem, że w sieci są dostępne jakieś "raporty z badania
> brzozy". Pisałem o raportach Millera i Anodiny, jako o tych, które są w
> sieci.
>
> Wprawdzie nie do końca wiem co miałby obejmować "raport z badań szczątków
> brzozy" oprócz kilku zdjęć i wymiarów, ale po tym co się dzieje, w pełni
> się zgadzam, że nawet jeśli byłoby to zupełnie zbędne i bezsensowne to
> powinny się tam znaleźć wszelkie możliwe badania dendrologiczne, łącznie z
> określeniem struktury molekularnej...
>
> Stalker, i piszę to jak najbardziej poważnie, nauczony doświadczeniem
> dyskusji w temacie.
>
>
I naprawdę uważasz, że badania mechanoskopijne brzozy nie wniosły by niczego
ważnego do śledztwa?! Czy Ty, będąc np odpowiedzialnym za śledztwo- nie
zleciłbyś w pierwszej kolejności- zabezpieczenia tej pancernej brzozy i nie
nakazał przeprowadzenia dokładnych badań? Stalker- co mogło by z takich
badań wyniknąć? I jak myślisz- dlaczego tak sięczepiam raportu z badania
brzozy?

--
--

serdecznie pozdrawiam

Chiron