Dnia Mon, 30 May 2011 00:08:50 +0200, amk napisał(a):

> Użytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1njkc7n2xih7e$.1tjefj26tehp1.dlg@40tude
.net...
>> Dnia Sun, 29 May 2011 16:08:27 +0200, Piotrek napisał(a):
>>
>>> On 2011-05-29 13:45, Ikselka wrote:
>>>> To Ty operujesz stereotypami. Chory psychicznie a chory psychicznie to
>>>> różnica
>>>
>>> No Ikselka, w końcu zrozumiałaś ten - jak się wydaje - dość oczywisty
>>> fakt. Gratulacje!
>>
>> OD POCZĄTKU rozumiem i właśnie dlatego, że rozumiem, to uważam, że sprawa
>> ewidentnie kwalifikuje się do rozpatrywania INDYWIDUALNIE przez sąd -
>> czyli
>> jak dotąd wstępnie dla wszystkich powinien być zakaz, żeby a priori
>> zapobiegać zawieraniu małżeństw nazwijmy to umownie "wadliwych".
>>
>> Wszak też "przez sąd" zawierane są małżeństwa osób niepełnoletnich np. i
>> nikt jakoś przeciw temu nie protestuje szermując "prawami obywatela".
>
> Tak, tylko osoby niepełnoletnie nie mają pełnej zdolności do czynności
> prawnej, a osoby chore psychicznie jak najbardziej ( z wyjątkiem
> ubezwłasnowolnionych).
> AK

Dalsza moja dyskusja z Tobą nie ma sensu. Twoje nieuzasadnione
kwantyfikatory są zabojcze dla wszelkiego sensu.
--
XL
"Dzisiaj żyjemy w czasach, w których najgorsze występki są wpisane w prawa
człowieka." Roberto de Mattei

Prawda o GMO:
http://www.gmowpolsce.com.pl/custom/Lisowska%20J%20o
f%20Ecol%20and%20Health%202010.pdf