Użytkownik DeStroyer <z...@p...com> w wiadomości do grup dyskusyjnych

> Jesli per analogiam patrzec na zwierzeta, to objawem instynktu
stadnego
> nie jest przeciez kopulacja, czy jakies zachowania seksualne.

Owszem nie jest, instynkt stadny jest u zwierzat,
u ludzi to sie pewnie nazywa przynaleznosc do grupy - taka potrzeba
to też imo instynkt.
No i zwierze ma jedno stado zas czlowiek identyfikuje sie zazwyczaj
z wieloma grupami.

> a rozsadnie rzecz
> biorac ludzie tez nie lacza sie w pary zeby nie byc samotni,
> ale po to, zeby sie rozmnozyc.

Upraszczasz, i to bardzo, to ze ludzie sie rozmnazaja nie naczy ze
jest to powod stworzenia pary, a jeśli tak to nie sa wlasnie zbyt
rozsadni...

>Czyli to usilne poszukiwanie "drugiej polowy" ma przede wszystkim
> kontekst seksualny.

Nie przede wszystkim, ale rowniez.

> Ze ubieramy to w rozne eufemizmy to inna sprawa - tym
> wlasnie zdecydowanie odrozniamy sie od zwierzat ;)

Mow za siebie :)

> Ja to rozumiem, ale nie moge zrozumiec dlaczego tych wiezi
> nie ma w rodzinie?

Dlaczego mowisz ze nie ma ?
Bywaja przeciez dobre rodziny.

> Czym wiec jest rodzina, jesli sie chce z
> niej uciekac, byle znalezc "wiez emocjonalna"?

Gorzej jest, jesli sie nie chce uciekac i uwaza ze tak ma byc.

>Czy to w ogole
> jest jeszcze rodzina?

Wtedy to jest instytucja, forma organizacji zycia.
Jakies stado...

Telma