Joten <j...@j...joten> napisał(a):


> > ale subkultura pozostanie subkulturą, i nie jest normą czy zachowaniem
> > powszechnym (na szczęście)
>
> A co jest wedlug Ciebie "zachowaniem powszechnym" i "kulturowo normalnym"?
> Czarne dzinsy z supermarketu, bura koszula, burozielona bluza i zle
> ostrzyzone wlosy?

nie wiem, co jest kulturowo normalne - to nie moje określenie. Powszechne
jest to, że facet nosi się jak facet (w tym też kolorowo i z biglem) i nie
maluje ócz ni paznokci

> Powiem Ci tak - spedzilem w zeszlym roku kilka miesiecy w Wielkiej
Brytanii.
> Po powrocie do Polski przezylem szok, z ktorego - w gruncie rzeczy - do
> dzisiaj sie nie pozbieralem. Roznica miedzy tym, jak tam zyja i wygladaja
> ludzie, i jak sa tam roznorodni - nie tylko rasowo, ale tez kulturowo i
> subkulturowo, i odziezowo - a tym, co jest u nas, ta wszedobylska szaroscia
> i patrzeniem spode lba na kogos kto choc troche sie wyroznia (czuje to
> nonstop idac przez miasto z moimi bialorozowymi wlosami), jest porazajaca.
> Tam kogos, kto ma wlasny pomysl, wlasny styl, kto fajnie miesza kolory,
jest
> zakrecony, wesoly, usmiechniety nonstop i jest nietuzinkowy pod wzgledem
> ubioru czy fryzury sie akceptuje, wita z usmiechem i zadaje mu mnostwo
pytan
> na ktore on z checia odpowiada, a u nas zaraz leca teksty o "ciotach",
> "zniewiescialych facetach" czy "naruszaniu norm kulturowych".


oczywiście, ze w Polsce bedzie zawsze zapyziajewo - sama lazac w kapeluszu
wkurzam sie na sciaganie spojrzen - wlasnie takich spode lba.
I nie podoba mi sie to tak samo (ostentacyjne lampienie sie na kogos nie-
mundurkowego), jak ostentacyjne przebieranki, wmawianie, ze faceci powinni
sie malowac ;-)

hania

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/