Re: mikrofala - kwarc vs nołkwarc

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!fu-berlin.de!newsfeed01.chello.at!ne
wsfeed02.chello.at!news.chello.at.POSTED!53ab2750!not-for-mail
From: "Sierp" <sierpNO@łspamsierp.net>
Newsgroups: pl.rec.dom
References: <N5bfe.16459$_9.4667@news.chello.at> <d5kop7$v7i$1@mail.wave.net.pl>
<o1mfe.64$XR5.52@news.chello.at> <d5kqlg$nj$1@mail.wave.net.pl>
Subject: Re: mikrofala - kwarc vs nołkwarc
Lines: 14
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Message-ID: <Hbmfe.110$XR5.10@news.chello.at>
Date: Sun, 08 May 2005 10:52:23 GMT
NNTP-Posting-Host: 62.179.60.64
X-Complaints-To: a...@c...pl
X-Trace: news.chello.at 1115549543 62.179.60.64 (Sun, 08 May 2005 12:52:23 MEST)
NNTP-Posting-Date: Sun, 08 May 2005 12:52:23 MEST
Organization: Customers chello Poland
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:56975
Ukryj nagłówki

Użytkownik "Jarek P." <jarek[kropka]p@gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:d5kqlg$nj$1@mail.wave.net.pl...
> Wydaje mi się, że nie. Kwarcowy grill jest po prostu lepszy,
> jeśli chcesz go wogóle uzywać (zapiekanki i takie tam), to
> kwarcowy będzie po prostu lepszy, a funkcja crisp to takie coś z
> niczego, aluminiowa tacka włozona w najprostszą mikrofalke to też
> będzie funkcja crisp :-)

zawsze pamietalem coby metalu do mikrofalowki nie wkladac :-)
o jakiej tacce piszesz? i czy jestes pewien tego co piszesz? ;-)
(tz sprawdzales smak potrawy z tacki i z crispa? :)

Sierp