Użytkownik "Katarzyna Kulpa" <k...@k...net> napisał w wiadomości
news:slrnbtu59f.irc.kasica@obora.slodki.domek...
> On Tue, 16 Dec 2003 13:26:16 +0100, DominikaNM
<dominikanospam@nie_dla_spamuautocom.pl> wrote:
> : Użytkownik "Izis_" <i...@w...pl> napisał w wiadomości
> : news:brmmhr$5id$1@atlantis.news.tpi.pl...
> : >
> : > Juz napisalam do mastera pru o mozliwosc spamowania na grupie. Uwazam
> : ze
> : > regulamin jest niefunkcjonalny.
>
> ciekawam, do kogo :)

Do tego do kogo mail byl podany na FAQ pru. To naprawde nie bylo trudne.
I dostalam wyczerpujaca odpowiedz - za ktora dziekuje tej osobie.


> jednego nie rozumiem: czy _naprawde_ chcecie miec zaspamiona grupe?

Nie oczywiscie ze nie. Dlatego powinna istaniec pl.rec.spam.uroda - mysle ze
wszyscy byli by szczesliwi. Bo naprawde uwazam, ze nie ma nic zlego w tym,
ze chcemy sprzedac jakis kosmetyk tudzież ubranie taniej bo nam nie
odpowiada/uroslysmy/uczula nas etc. Dobrze oznaczone np poprzez [spam,
sprzedam] sa pozyteczne. Tak samo jak info, ze gdzies jest wyprzedaż czy cos
o iles tam % tansze.

pozdrawiam
Izis_