Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:ccrpbn$fqq$1@news.onet.pl...
> "Eulalka" <e...@w...pl> wrote in message
news:ccrngv$31cf$1@news2.ipartners.pl...

> nie jestem za zabijaniem, ale jesli ktos zagrozi mi czy np
> mojemu dziecku mozliwe, ze potrafilabym zabic.
> nie jestem za "grzebaniem" ale jesli sytuacja mnie do tego
> zmusi, "pogrzebie",


> facet moze sie ocknie, bo zapewne
> niewiedzaca zona byla w mu na reke, a teraz musi jakos
> ta zabawe w kotka i myszka sam ze soba nawet wyjasnic,
> ta sytuacja zmusila ich do rozmow, ktore juz trwaja, i moze
> uzdrowia zwiazek, byc moze facet juz nie zajdzie za daleko
> w swoim uczuciu do tej drugiej

Iwonko, ja się absolutnie, od stóp do głów, z Tobą zgadzam.

Czasem właśnie tak jest - sytuacja nie jest zdrowa, wiec ja np. wolę
wiedzieć wcześniej, że jestem oszukiwana. Mam czas na decyzję, nie tracę
dni, miesiecy, lat, nie brnę w układ, który moze przerodzić się na długie
lata w trójkąt. Taka wiedza jest mi milsza niż zachowanie prawa do
prywatności mojego mężczyzny. Granicę podłości wyznacza ten, kto się
dopuszcza jej w stopniu zagrażającym zwiazkowi. W sytuacji zdrady
sprawdzenie pzrestaje być podlością, a zaczyna być instynktem
samozachowawczym.

Margola