Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Habeck Colibretto <h...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.rodzina
Subject: Re: moje małżeństwo to jakaś paranoja!
Date: Thu, 2 Jun 2005 11:07:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 39
Message-ID: <y...@h...pl>
References: <d7764s$1mea$1@news.mm.pl> <d777im$9ur$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d777pk$o9i$2@theone.laczpol.net.pl> <d779ld$kt0$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@4...net>
<d7dkj8$r7h$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7f27h$dj6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7f8cn$90d$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7fa1e$js3$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7fat0$sl6$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7fb82$1f6$1@nemesis.news.tpi.pl>
<d7fpnq$1vo$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7fpsj$2cp$2@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@4...com>
<d7jlfa$eg6$1@nemesis.news.tpi.pl> <d7jn3d$lm5$1@news2.ipartners.pl>
<79mwk150bdme$.dlg@habeck.pl> <d7kb3l$1qq$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: h...@N...gazeta.pl
NNTP-Posting-Host: qe126.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1117703242 25449 80.55.30.126 (2 Jun 2005 09:07:22 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Jun 2005 09:07:22 +0000 (UTC)
X-Face: %?Rh:7Q.U\6{\ApDr!~B1xj@S#UhZr"gC;q}/lnnZ~{mz-_<"_0SitZ%9!BR>xq"]5`ehhX
]\.9{]DNDt4cp;on_ydV|Jrxt&OXZ99'q^\v$%8QQX&{!z_R7zZ!zqmZ_F7489`@2w0LaXcVn#%3*y
u**sF\d>|k$`SiOTI)/_)|6_s0.J:c|@t
X-User: habeck
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.rodzina:77188
Ukryj nagłówki
Dnia 01.06.2005, o godzinie 14.48.08, na pl.soc.rodzina, Margola
napisał(a):
>> Basiu, widać, że bronisz swojego stylu życia - dlatego poglądy DD Ci nie
>> odpowiadają. :) Bez pretensji to mówię. Nie twierdzę, że Twoje, czy jego
>> życie jest lepsze. Jednak coraz więcej jest właśnie takiego katolicyzmu w
>> stylu Margoli - czy jest lepszy, czy gorszy - w życiu nie będę w stanie
>> osądzić. Ale faktem jest, że coraz więcej dzisiejszych katolików jest po
>> prostu wybiórczymi katolikami - biorą z katolicyzmu to, co im pasuje do
>> ich
>> stylu życia. Bo tak łatwiej.
> Przykłady? Co mianowicie biorę, co mi pasuje do stylu życia? A co odrzucam,
> bo nie pasuje?
No nie pisałem o Tobie z tym "ale faktem jest...". :)
Kilka Twoich postów zasugerowało jednak, że jednak nie zgadzasz się w pełni
z KRK (domyślam się, że nie chodzi o fakty w typie olali gwałcących księży,
ale raczej rzeczy podstawowe jak kościelne prawa), a za niezgodą idzie
łamanie pewnych reguł. Margola - żeby była jasność - ja Ci nic nie wytykam,
bo sam święty nie jestem. A żeby nie było nieporozumień to moja
"nieświętość" nie jest powodem niewytykania. ;)
> POsty wskaż, albo wyjaśnij swoje rozumienie mojej wiary, bo
> mnie trochę ten, no, zirytowałeś.
No to ten, tego przepraszam. :)) Przypadkowo to "ale faktem..." trafiło do
akapitu, w którym pisałem o Tobie.
Poza tym piszesz, że DD jest przedstawicielem "polskiego katolicyzmu". Ja
bardziej w tej roli widzę osoby mniej fanatyczne - takie, o których pisałem
powyżej. Może bym to nazwał raczej "dzisiejszym polskim katolicyzmem" -
wierzę w Boga, KRK jest... bo jest, ale się nie zgadzam, żyję nie w
symbiozie, ale biorę co potrzebuję i... idę głosować na SLD. ;))
P.S. Sorki za mały udział w dyskusji, ale jestem przeraźliwie zajęty.
--
Pozdrawiam,
*Habeck*
/Każda rzecz ma dwie strony. Fanatycy widzą tylko jedną/
- Schutzbach
|