Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "enni" <e...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: myśl...
Date: Thu, 29 Jan 2004 23:15:49 +0100
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 64
Message-ID: <bvc0mk$irb$1@inews.gazeta.pl>
References: <bvbpu1$10q$1@gromojar.itpp.pl> <bvbrb8$q17$1@inews.gazeta.pl>
<bvbs5b$1ni$1@gromojar.itpp.pl> <bvbt1v$460$1@inews.gazeta.pl>
<bvbtu9$295$1@gromojar.itpp.pl> <bvbtqg$7kp$1@inews.gazeta.pl>
<bvbvsu$fpa$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: nat02.rtk.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1075414550 19307 81.15.156.34 (29 Jan 2004 22:15:50 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Jan 2004 22:15:50 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-User: enni
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:252173
Ukryj nagłówki
Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bvbvsu$fpa$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "enni" <e...@g...pl>
> news:bvbtqg$7kp$1@inews.gazeta.pl...
> > Użytkownik "ksRobak" <e...@g...pl>
> > news:bvbt1v$460$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Jak u każdego do głosu doszła przekora, no i rzeczywistość
> > trochę skrzeczy
> > ;-)
> > Czy możliwe jest, aby uczeni uniwersytetu, czy nauczyciele szkół
> > średnich, którzy domagają się od swoich uczniów precyzyjnej
> > i natychmiastowej odpowiedzi na pytania, poddali się podobnie
> > jak to jest w Stanach Zjednoczonych, badaniom i wystawili na
> > szwank swój autorytet? Hm, trudne ;-)
>
> A dlaczego niby nauczyciele nie mieli by być szacowani na targu
> niewolników? Czyż nie na tym polega tzw. cywilizacja by byli
> oceniający i oceniani? Hierarchia musi być. :-)
> Koń to koń. Jak ma zdrowe zęby to do roboty.
> Jak chory to do rzeźni.
Dlatego, że najprawdopodobniej uczeni z polskiego uniwersytetu nie
zgodziliby się na podobne badania. a ilu nauczycieli szkół średnich nie
wiadomo. W Ameryce nie boją się nazwać problemu i okazało się, że 92 % ludzi
nauki nie potrafiło zidentyfikować prostego eksperymentu, ponad 90% nie
potrafi wyróżnić
eksperymentu prowadzącego do rozwiązania problemu. Natomiast grupa
duchownych protestanckich bez aspiracji naukowych sprawniej rozwiązywała
proste zadania matematyczne, niż naukowcy ;-)
> > Za Klemensem Strużyńskim ponownie powtórzę i podam tezę
> > oraz argumenty. Spytam także, czy jest to rozumowanie
> > wiarygodne, którego nie da się podważyć ?
> >
> > Badania naukowe wykazały dodatnią korelację między
> > wykształceniem a krótkowzrocznością. Wg badań Libermana,
> > krótkowidzenie zależy od poziomu wykształcenia ( w USA 40 %
> > absolwentów szkół średnich i aż dwa razy więcej absolwentów
> > uniwersytetów to krótkowidze). Krótkowidzący ma psychikę
> > krótkowidzącego, jest racjonalnie myślącym perfekcjonistą, jego
> > świat jest na wyciągnięcie ręki. Być może wynika to z tego, że
> > żyjemy w wielkich miastach i myślimy kategoriami takiego
> > świata.
> >
> > Bo schematyzm myślenia "najzacniejsze trafia głowy" ( Boy).
> > :-)
> > enni
>
> O tym że występujące w okresie dojrzewania wady wzroku (zez)
> koryguje się przy pomocy odpowiednich okularów przysłaniających
> wiadomo od dawna. Jaki ma wpływ intensywne czytanie na
> krótkowzroczność pokazują Twoje badania. Podobnie jak te
> okulary tak długotrwałe i długoterminowe czytanie może
> wywołać trwałe następstwa. Czy to jest wiarygodne? Co?
> To, że czytanie "męczy wzrok"? Tak. To jest pewne. :-)
> \|/ re:
To nie są moje badania i odpowiedź wymaga małego uzupełnienia ;-)
enni
|