W dniu 10/12/2020 o 12:56, trybun pisze:
> W dniu 29.11.2020 o 13:40, gazebo pisze:
>> W dniu 29/11/2020 o 10:18, trybun pisze:
>>> W dniu 27.11.2020 o 17:13, gazebo pisze:
>>>> W dniu 26/11/2020 o 08:37, trybun pisze:
>>>>> W dniu 21.11.2020 o 19:52, gazebo pisze:
>>>>>> taka informacje mam w czytniku - napisz, jednak moje pytanie brzmi
>>>>>> w odniesieniu informacji telewizyjnych, jak pielegniarki zatruly
>>>>>> sie dwutlenkiem wegla? pozar jak twierdza? na pewno, byli w
>>>>>> jaskiniach i sie czolgali, tylko to ciagle nie jest zatrucie
>>>>>
>>>>>
>>>>> Normalnie, wystarczą specyficzne warunki aby się zatruć CO2, pożar
>>>>> nie jest konieczny.
>>>>>
>>>> niech ci bedzie
>>>>
>>>
>>> No no, usłyszeć coś takiego od ciebie... jednak to nie moja zasługa,
>>> nie ja wymyśliłem/ustanowiłem takie prawa.
>>>
>> co ty tam o mnie sobie wymysliles to nie mam pojecia, dziekuje :) a
>> prawa sa rozne, nie wiem jak teraz, nie mam pojecia czy sady polskie
>> uznaja prawo zwyczajowe, wiem jedno, czysta litera prawa spowodowala,
>> ze ludzie biegaja po ulicach domagajac sie wolnosci, cokolwiek to
>> znaczy, smiechem zartem, to wszystko pierdolnie Trybunie, to nie wiem,
>> obcinac reke zlodziejowi czy dac mu sprawiedliwy proces, wariactwo
>>
>
> W polskich sądach sytuacja jest taka że sędziowie mogą uznać bądź nie
> uznawać wszystkiego. Ich samowolę możne ograniczać (i ogranicza) tylko
> wola aktualnie panującej partii. Zresztą to chyba nie tylko w Polsce
> obowiązuje, w Polsce tylko ze względu na pazerność owej władzy jest
> najbardziej widoczne.
>
> A jest to proste, i na dodatek praktykowane - w ferowaniu wyroków główny
> głos powinien należeć do pokrzywdzonego, o ile on zażąda ucięcia
> złodziejskiej/bandyckiej łapy to dlaczego pozbawiać go tego przywileju?
> Może wtedy zbrodnia naprawdę przestałaby popłacać.
>
a co zrobisz jak przez roztargnienie nie zaplacisz za cukierka?

--
gazebo