On 28 Sty, 08:40, Relpp <n...@m...px> wrote:
> Dnia 26.01.2009 f...@g...pl <f...@g...pl> napisał/a:

> > Nie, nie przestępstwo,
>
> Z prawem nie mam wiele wspólnego, ale jeśli ufać wikipedii...

Uznałem, że pytanie trenR dotyczy interpretacji uczestników grupy, a
nie zacytowania odpowiedniego paragrafu kodeksu. Ja nie widzę w tym
przestępstwa, choćby ze zwględu na to, że konsekwentnie pilnując tej
prawdy, należałoby w taki sam sposób pilnować innych, np. "Prezydęt
Kaczyński Wielkim Prezydętem jest".

Jak ktoś opublikuje kłamstwo oświęcimskie, to instytucje państwowe czy
osoby prywatne/prawne/fizyczne, mogą podać taką osobę do sądu o
kłamstwo. Z jednej strony jednak strona skarżąca będzie musiała
udowodnić, że kłamstwo oświęcimskie wyrządza jakąś szkodę społeczną, a
z drugiej broniący się będzie musiał udowodnić, że kłamstwo
oświęcimskie kłamstwem nie jest. Czyste i jasne zasady.

Pozdrawiam
Flyer