Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Piotr" <e...@t...pl>
Newsgroups: pl.sci.medycyna
Subject: Re: niedocisnienie
Date: Mon, 11 Jul 2005 20:50:24 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 30
Message-ID: <dauf28$hfj$1@inews.gazeta.pl>
References: <dat7rq$j4f$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: 213-238-103-27.adsl.inetia.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1121107848 17907 213.238.103.27 (11 Jul 2005 18:50:48 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 11 Jul 2005 18:50:48 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: erazm79
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.medycyna:183747
Ukryj nagłówki
Witam!
Określenie dolnej granicy prawidłowego ciśnienia tętniczego krwi nie jest
takie proste. Górną granicę wyznaczono ściśle, na podstawie badań
klinicznych.
Dolna granica nie może być jednoznacznie określona, bo wiele osób, przy
określonym ciśnieniu czuje się świetnie, a wiele innych, przy tych samych
wartościach byłaby na skraju wstrząsu. Jednocześnie nie znam badań na temat
(ogólnie) wpływu długotrwale istniejącego, niskiego ciśnienia tętniczego
krwi na długość życia (ogromna ilość takich badań istnieje dla wysokiego
ciśnienia).
Odpowiem w ten sposób:
Interpretacja pomiaru ciśnienia (lekarska interpretacja) zależy od sytuacji.
U nieprzytomnego człowieka ciśnienie skurczowe poniżej 100 i rozkurczowe
poniżej 60 zostałoby zinterpretowane jako graniczne. Poniżej tych wartości
ciśnienia lekarz prawdopodobnie by interweniował, chcąc je podnieść.
U przytomnego człowieka, nie zgłaszającego żadnych dolegliwości, takie same
wartości też byłyby uznane za graniczne, ale dopóki są tolerowane i nie
powodują żadnych problemów, nikt przy nich nie powinien majstrować.
Ogólnie: 100/60 można uznać umownie za wartość graniczną, ale z
zastrzeżeniem, że ciśnienie może być niższe, jeśli jest dobrze tolerowane
(zwykle jednak nie jest).
Pozdrawiam
Piotr
|