Użytkownik "Jurek" <m...@o...pl> napisał w wiadomości
news:eq9gmk$8sm$2@nemesis.news.tpi.pl...
>> Ale sam napisałeś:
>> My, optymalni wychodzimy z założenia, że zawsze ważymy wg wagi
>> genetycznie "zapisanej".
>> No to jak ważycie, jak nie macie standardów? (Z kotami łatwiej, bo się po
>> sylwetce określa..).
>>
> A po co nam standardy jeżeli uważamy, że ważymy wg "wagi genetycznie
> uzasadnionej"...to jest "nasz standard"...:)))

Czyli się nie ważycie.
>>
>>>> 50 kg przy 170 cm to raczej niedowaga (raczej napewno).
>> I dlaczego znowu odpowiadasz na okrętkę.
>>
> Specjalnie podałem taki skrajny przykład.
> A "raczej nie może być napewno"...:)))
> Nie wiem jaka okrętkę..?
>
Strasznie nieżyciowy ten przykład..
W przypadku wagi może.
Ja zadaję pytanie (jak mi się wydaje konkretne), a dostaję odpowiedź
omijającą zagadnienie.
A potem się dziwicie, że zadaję kolejne pytanie.
Jeżeli ktoś się pyta ile jest 2+2 to nie tłumaczysz mu historii matematyki
tylko mówisz, że 4.
Ja się pytam o metabolizm tłuszczy, a wy mi z biegunkami wyskakujecie.
(Gdzieś wcześniej zrobiłam błąd w opisie wchłaniania tłuszczy w przewodzie
pokarmowym).
Na pytanie, dlaczego organizm nie wydala nadmiaru węglowodanów, skoro z
tłuszczami tak robi, dowiedziałam się, że "bo tak".
No, litości. I nadal nie wiem co z magazynowaniem w przypadku ograniczenia
węglowodanów w diecie. (Nie mówcie mi, ze spala cały tłuszcz, bo mielibyście
żebra obciągnięte mięśniami i skórą, oraz kobiety bez biustów).
Jeszcze konkretniej pytanie brzmi: skąd w diecie niskowęglowodanowej
niezbędna dla organizmu tkanka tłuszczowa podskórna, tkanka tłuszczowa
okrywająca m.in. nerki. Skoro wam się tłuszcz nie magazynuje?

--
c...@p...pl
gg 6451317

"Życie nieświadome nie jest warte tego,
by je przeżyć"
Sokrates