o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 101

91. Data: 2009-12-17 16:55:47

Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Równia znajduje się na poziomie nieświadomym.

Na poziomie świadomym "muzyka gra": zmiany co prawda są identyfikowalne,
ale uzasadnione (ba! wręcz pożądane!). Nawet jak jest źle, to jest
"dobrze"...
lub "wspaniale" itd.
Sieu dzieje sieu, jest kolorowo, niesamowicie... itd.
[Notabene ktoś tu opisuje co jakiś czas jak to jest. S-jakiś-tam?]

Działa marketing, ale jak ofiara jest kupiona, to nie zawsze jest już tak
"pięknie".

Czy tylko słabi temu ulegają?
Niekoniecznie.
Wystarczy zmiana środowiska (rozpoczęcie studiów, wyjazd do pracy za granicą
- tak było z moim kolegą), smutne zdarzenie losowe... itp aby doświadczyć
atrakcyjnej OTWARTOŚCI, za którą czai się okultystyczny apetyt na
"świeże mięso".
Niekoniecznie trzeba być słabym.

PS: ja raczej nie byłem, lecz doświadczyłem czegoś takiego w wersji krk.

--
CB

Użytkownik "adamoxx1" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hgdk6d$kcr$4@news.onet.pl...

> ... wydaje mi się że dotyczyć może tylko odpowiednich
> osób. Podatnych na wpływy, takich o dużym stopniu bezwładności.
> Mają poczucie że nagle odnaleźli coś czego zawsze szukali i brną ślepo w
> tym kierunku, bez opamiętania. Później jest tylko gorzej - lęk przed
> zawróceniem, porzuceniem tego w czym się tkwi, bycie niewolnikiem tego
> stanu.
> Niektórzy faktycznie rzucają się na pewne idee jak piranie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

92. Data: 2009-12-22 13:51:30

Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jestem przekonany, że Mesjasz (Chrystus) to człowiek.
Mesjaszem bożym [wg Biblii] był Eliasz.

Dlatego jeśli Mesjasz urodził się w czasach Jezusa, to był nim
bez wątpienia Jan, o którym Jezus powiedział:
Mt 11:11 "Zaprawdę, powiadam wam: Między narodzonymi z niewiast
nie powstał większy od Jana Chrzciciela..."
MT 11:14-15 "A jeśli chcecie przyjąć, to on jest Eliaszem, który ma
przyjść. Kto ma uszy, niechaj słucha!"

Kim zatem jest Jezus?
Jan - wg Jezusa największy z ludzi - który [w moim przekonaniu] został
posłany przez Boga jako Mesjasz, powiedział o Nim:
J 1:26-27 "...Pośród was stoi Ten, którego wy nie znacie, który po mnie
idzie, a któremu ja nie jestem godzien odwiązać rzemyka u Jego sandała."

Czyli wg słów Jana oraz Jezusa, Jezus nie mógł był człowiekiem.

Reasumując uważam, że Jezus, jako że nie nie był [i nie jest] człowiekiem,
nie mógł być tym samym Mesjaszem, czyli Chrystusem.

Jezus jest kimś więcej niż człowiek.
Mówią o tym Ewangelie, jak również mówili o tym także biblijni prorocy.

Jaka jest różnica pomiędzy Mesjaszem i Jezusem?
Taka jak pomiędzy wysłannikiem Słowa Bożego i Słowem Bożym.

Kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha. ;)

--
CB

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hgbi2b$5a8$1@node1.news.atman.pl...

> Niestety, nie jestem chrześcijaninem.
> IMHO Jezus nie był/nie jest Chrystusem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

93. Data: 2009-12-22 14:03:04

Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]
Od: "cbnet" <c...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

Jestem przekonany, że Mesjasz (Chrystus) to człowiek.
Mesjaszem bożym [wg Biblii] był Eliasz.

Dlatego jeśli Mesjasz urodził się w czasach Jezusa, to był nim
bez wątpienia Jan, o którym Jezus powiedział:
Mt 11:11 "Zaprawdę, powiadam wam: Między narodzonymi z niewiast
nie powstał większy od Jana Chrzciciela..."
MT 11:14-15 "A jeśli chcecie przyjąć, to on jest Eliaszem, który ma
przyjść. Kto ma uszy, niechaj słucha!"

Kim zatem jest Jezus?
Jan - wg Jezusa największy z ludzi - który [w moim przekonaniu] został
posłany przez Boga jako Mesjasz, powiedział o Nim:
J 1:26-27 "...Pośród was stoi Ten, którego wy nie znacie, który po mnie
idzie, a któremu ja nie jestem godzien odwiązać rzemyka u Jego sandała."

Czyli wg słów Jana oraz Jezusa, Jezus nie mógł był człowiekiem.

Reasumując uważam, że Jezus, jako że nie był [i nie jest] człowiekiem,
nie mógł być tym samym Mesjaszem, czyli Chrystusem.

Jezus jest kimś więcej niż człowiek.
Mówią o tym Ewangelie, jak również mówili o tym także biblijni prorocy.

Jaka jest różnica pomiędzy Mesjaszem i Jezusem?
Taka jak pomiędzy wysłannikiem Słowa Bożego i Słowem Bożym.

Kto ma uszy do słuchania, niechaj słucha. ;)

--
CB

Użytkownik "cbnet" <c...@n...pl> napisał w wiadomości
news:hgbi2b$5a8$1@node1.news.atman.pl...

> Niestety, nie jestem chrześcijaninem.
> IMHO Jezus nie był/nie jest Chrystusem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

94. Data: 2009-12-22 14:30:31

Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"cbnet" <c...@n...pl> wrote in message
news:hgqjfp$dr$1@news2.ipartners.pl...

> Taka jak pomiędzy wysłannikiem Słowa Bożego i Słowem Bożym.

Na początku było SŁOWO...

Talmudyczna logika nie pozwala wam pojąć rzeczy prostych.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

95. Data: 2009-12-22 15:04:58

Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]
Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

wtorek, 22 grudnia 2009 15:30. carbon entity 'Prawusek'
<p...@i...pl> contaminated pl.sci.psychologia with the following
letter:

> Na początku było SŁOWO...
>
> Talmudyczna logika nie pozwala wam pojąć rzeczy prostych.

??????? ?? ???? ??????, ?????? ???????? ??? ??????????? ??????? ??????.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

96. Data: 2009-12-22 17:36:32

Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 22 Dec 2009 16:04:58 +0100, Jakub A. Krzewicki napisał(a):

> wtorek, 22 grudnia 2009 15:30. carbon entity 'Prawusek'
> <p...@i...pl> contaminated pl.sci.psychologia with the following
> letter:
>
>> Na początku było SŁOWO...
>>
>> Talmudyczna logika nie pozwala wam pojąć rzeczy prostych.
>
> ??????? ?? ???? ??????, ?????? ????????(...)

Biez miagkowo znaka na kance.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

97. Data: 2009-12-22 17:51:00

Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> wrote in message
news:hgqmt1$du0$1@news.onet.pl...
> wtorek, 22 grudnia 2009 15:30. carbon entity 'Prawusek'
> <p...@i...pl> contaminated pl.sci.psychologia with the following
> letter:
>
> > Na początku było SŁOWO...
> >
> > Talmudyczna logika nie pozwala wam pojąć rzeczy prostych.
>
> ??????? ?? ???? ??????, ?????? ???????? ??? ??????????? ??????? ??????.

I od tego czasu małpy tolko to słowo znają. Ludzie mówią do siebie DRUG...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

98. Data: 2009-12-22 21:29:33

Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]
Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

wtorek, 22 grudnia 2009 18:36. carbon entity 'XL' <i...@g...pl>
contaminated pl.sci.psychologia with the following letter:

>> ??????? ?? ???? ??????, ?????? ????????(...)
>
> Biez miagkowo znaka na kance.

Niestety nie mam w czytniku (w przeciwieństwie do FX-a) możliwości szybkiego
przełączania na rosyjski moduł ortografii. Czyli czasem zdarzy mi się
walnąć byka w języku obcym.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

99. Data: 2009-12-23 18:20:43

Temat: Re: o religiach, okultyźmie i szamaniźmie [adamox]
Od: "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

wtorek, 22 grudnia 2009 18:51. carbon entity 'Prawusek'
<p...@i...pl> contaminated pl.sci.psychologia with the following
letter:

> "Jakub A. Krzewicki" <e...@p...onet.pl> wrote in message
> news:hgqmt1$du0$1@news.onet.pl...

>> ??????? ?? ???? ??????, ?????? ??????? ??? ??????????? ??????? ??????.
>
> I od tego czasu małpy tolko to słowo znają. Ludzie mówią do siebie
> DRUG...

A dalsza część tego przekładu:

? ?????? ????????? ??? ????. ????? ?? ? ?????... ????????, ?????????
???????, ? ??? ?????? ??? ?? ? ???.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai