On 20 Wrz, 09:44, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> > > > > nikt nie psioczy na debilne przepisy
> > > > Udowodnij, ze debilne.
> > > Złe określenie- powinno być "antyludzkie". Mam to udowodnić?:-)
> > Nie. Po co.
> > To i tak nie zmieni Twojego stosunku do swiata.
> > Jestes w nim Ty, i ONI.
> > A swiat, to MY.
> Jakimiż- to meandrami kroczy Twój umysł, odnajdując w moim stwierdzeniu, że
> przepisy są nieludzkie- że ja dzielę świat na mnie i ich.? Nawet nie będę
> próbował dociec.

Nie musisz dociekac.
Wystarczy, ze przeczytasz UWAZNIE swoj tekst.
Oto Twoje slowa z posta inicjujacego:
>> Słowem- to skutek polit- poprawności. Teraz zapewne
>> skorygują

KTO? jacys bezimienni ONI.

>> przepisy tak, żeby jeszcze "lepiej" dbać o tych niepełnosprawnych,
>> którzy przecież w żaden sposób o siebie zadbać nie mogą- może nawet wymyślą,

KTO? jacys bezimienni ONI.

Kim sa owi ONI?
Dlaczego wszystko kojarzy Ci sie z polit poprawnoscia?

Oczekujesz od innych precyzji w wypowiadaniu sie.
Badz i Ty precyzyjny.

> p.s.
> dezyderaty są ok- choć wątpię, żebyś je zrozumiała (sądząc po tym, co
> piszesz)

Powyzsze p.s. okresla Twoje stanowisko precyzyjnie.
Twoj swiat pozostaje podzielony.
Na Ciebie, ktory WIESZ LEPIEJ, i na innych.

Lecz, oczywiscie, nic mi do Twoich decyzji.

A tak na marginesie, przypomne, ze:
>> Slowa to niezwykle ulomne narzedzie porozumiewania sie.
>> Lecz, poki co, nie mamy innych.

Na zadany przez Ciebie temat mozemy ukrecic flejma
o kilku tysiacach postow.
Przejedziemy przez Stalina i Hitlera.
Przez homofobie i pedofilie.
Przez dydaktyke i buddyzm.
Przy okazji czepiajac sie wszystkich.
O wszystko.

Zapytam, moze naiwnie:
Czy taka dyskusja zmieni Twoje stanowisko
wobec siebie i swiata?
:)

Ok.
Kroliczki wypuszczone.

I tak do konca swiata.

Dobrego dnia zycze, i wielu usmiechow.