Iwon(k)a wrote:

>> Przytyk aurat nie byl do Twojego wyksztalcenia, a do zrodel na ktorych
>> opierasz poparcie swoich argumentow.
>
> to po co go uzylas?

Takie mialam jakies glupie wyobrazenie, ze ludzie z wyksztalceniem
medycznym szukaja infomracji w roznych pismach glownie medycznych, gdzie
wszelkie badania sa udokumentowane, gdzie podane sa realne wyniki, a nie
kto co i gdzie przy kawie zaslyszal. Ale widze bardzo sie mylilam i
rozumiem juz, ze Ty uwazasz, ze pl.rec.kuchnia jest wiarygodnym zrodlem
do poparcia argumentow.

> a zrodla- coz, skoro podwazasz inne osoby z newsgrup rownie
> dobrze od razu mozna Ciebie wysmiac.

Czym, pl.rec.kuchnia? Faktycznie jest to i argument warty podwazania i
smiechu.

>> Nie. W googlach w dziale wiadomosci.
>
> aha, to nie znalazlam,

Idz do http://news.google.com/ i wpisz sobie teflon.

>> PS. Uwazaj, bo od zlosliwosci buzia sie Tobie wykrzywi.
>
> jak Tobie?

Nie. Pobijasz mnie na reke i noge.
Kasia