> > w sadach i co z tego ? i nic, dalej pracuja, dalej sa "fachowcami".
>
> To ,z.e "ma sie sprawy" dyskwalifikuje wg ciebie kaz.dego , nie tylko
> lekarza, jak rozumiem.

to ty to poweidziales.

> Dopóki nie ma wyroku jest domniemanie niewinnos'ci.

a znasz w polsce przypadki lekaryz z wyrokami ?
wlasnie tego tyczy sie ten watek, ze takie przypadki
praktycznie nie istnieja.
Czyzby lekarze w PL byly nieomylni ? BRAWO.

> co d fachowos'ci lub jej braku - nie masz kwalifikacji by sie wypowiadac'.

smieszny jestes w swojej wypowiedzi,
a co do moich kfalifikacji to nie tobie jest
je oceniac.