Osoba znana wszem jako Agati(Aga) a...@w...pl, drżącą z
emocji ręką skreśliła te oto słowa:


Pomyśl nad tym co napisałaś...

> Ona przezywala katusze,

> Oni dawali sobie tylko (albo az !) miłosc,

Jak mógł jej dawać miłość, jeśli ona przeżywała katusze... Przecież to
nielogiczne. Ludzka miłość i przyjaźń nie może być zbudowana na niewolniczym
"poddaństwie" jednej osoby drugiej. Potrzeby, pragnienia, upodobania i wola
obu stron winny być brane pod uwagę we wszystkich wzajemnych relacjach. W
prawdziwej miłości i przyjaźni uczucia obu stron mają tę samą wartość.
Dlatego krzywdząc nie kochamy. Powiedzmy sobie szczerze - to co nazywasz
dawaniem miłości tej trzeciej polegało na tym, że Twój mąż szedł sobie do
niej zrobić dobrze. Bo nie liczył się z jej uczuciami, jej potrzebami.
Liczyło się to, ze chciał ją mieć. I ciebie chce mieć... I może Piotrowską
spod 5-ki też chce mieć. Może nie dla seksu. Może chce patrzeć w jej
chabrowe mangowate oczka jak wraca z pracy, a z Zochą może będzie chciał
pokonwersować o łapaniu chrabąszczy. I co też z nią zamieszkacie? Mieć, a
kochać to dwie różne rzeczy. Człowiek który Cię kocha dąży do tego, by Cię
nie skrzywdzić, a nie do tego, żeby Cię mieć.

Koniec i bomba, kto nie czytał ten trąba.

--
Pozdrawiam
Małgorzata
*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^*^
http://www.btsnet.com.pl/majkowscy/
"Carum est, quod rarum est"