On 28 Kwi, 20:03, Krzysztof <k...@p...onet.pl> wrote:
> On 27 Kwi, 19:12, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
>
>
>
> > "Krzysztof" <k...@p...onet.pl>news:1177673071.364930.
1...@r...googlegroups.com...
>
> > > On 11 Kwi, 22:27, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> > > Panie Edwardzie!
> > > Umieszczam odpowiedź z poprzedniego wątku tutaj, bo dyskusja z Panem
> > > staje się coraz bardziej uciążliwa:
> > > a) odpowiedzi krążą nie wiadomo gdzie,
> > > b) powtarzasz Pan jak mantrę swoje twierdzenia nie odnoszące się do
> > > tematu wątku poprzedniego.
>
> > > Szanowny Panie Edwardzie!
> > > 1. Prędkość kątową zero ma punkt na osi wiru wodnego. Tarcza jest
> > > ciałem sztywnym i jeśli Pan sobie założysz że jej oś podczas wirowania
> > > cały czas pokrywa się z pionem, to wnioski będą odpowiadać Pańskim
> > > założeniom, ale nie będą mieć nic wspólnego z fizyczną rzeczywistością.
> > > Czyżby Pan nigdy nie bawił się bąkiem?
>
> > > 2. Na jedynkę możesz Pan patrzeć 1s, 1h ... i jaka informacja do Pana
> > > dociera?
>
> > > 3. Matematycy wymyślają różne działania, potem odwrotne, aby
> > > rozwiązywać lub odowadniać to, co wymyślili.
>
> > > 4. Punkty geometryczne to nie punkty materialne.
>
> > > Krzysztof Sulimowski
>
> > Szanowny Panie Krzysztofie.
> > 1. punkt będący środkiem wirującej tarczy ma prędkość zero a więc nie wiruje.
> > - tu wymiernikiem jest droga jaką pokonuje wirujący punkt.
> > Drogę łatwo wyliczyć znając prędkość kątową i odległość od środka obrotu.
> > Jeśli ta odległość wynosi ZERO to prędkość jest równa ZERO.
> > Ciekawostką jest, że gdy patrzymy na wirującą tarczę to punkty znajdujące się
> > ponad środkiem obrotu przesuwają się w przeciwną stronę niż punkty
> > znajdujące się poniżej środka obrotu. Środek stoi w miejscu. :-)
> > ->
> > +
> > <-
>
> > 2. gdy patrzę na cyfrę 1 to widzę ją teraz niezależnie od wskazań zegara.
> > - pojęcie TERAZ jest zjawiskiem psychicznym.
> > A więc psychika postrzega TERAZ w czasie rzeczywistym.
> > Dotyczy to wszelkich doznań zmysłowych: teraz słyszę, teraz czuję itd
>
> > 3. każda liczba x posiada odwrotność 1/x także liczby nieskończone.
> > Jeśli coś nie ma odwrotności to nie jest liczbą.
> > - powyższe to sztuka nadawania NAZW. Mówi się, że Alef0 to nie liczba
> > bowiem nie założono (cyc!) unikatowej wielkości 1/Alef0.
> > Podobnie nie zakłada się odwrotności dla innych pojęć kategorii opisowej
> > 1/śliczny, 1/grzeczny, 1/powabny itd. Alef0 to nie liczba - lecz pojęcie.
> > w uzupełnieniu:http://groups.google.pl/group/pl-sci-ma
tematyka/msg/7cc1e91e4d0ddbf3?...
> > Wielkości nieskończenie małe nie posiadają MIARY ale posiadają
> > unikatową WARTOŚĆ.
> > Dla przykładu chwila czasowa dt='5 s = 5/Re1 [s] = {5+}0 [s] ma miarę zero
> > ale nieskończenie mała wartość nie jest zerowa dt = 0 + 5/oo sekundy
>
> > 4. wielobok WB, który ma R wierzchołków ma ich więcej niż wielobok WA,
> > który ma N wierzchołków. Boki wieloboku WA nie mogą mieć zerowej
> > długości skoro w każdym boku WA mieszczą się boki WB. ZERO nie jest
> > podzielne.
> > - pomiędzy zerem a wielkościami rzeczywistymi są infinitesimale
> > liczby zespolone o zerowej mierze lecz niezerowej wartości zwane
> > punktami geometrycznymi. Punkty mogą mieć różną i dowolną wartość.
> > WIELKOŚĆ = MIARA + WARTOŚĆ
> > Miara zerowa nie musi oznaczaj zerowej wielkości gdy wartość >0
> > Ten zapis to liczba zespolona: MIARA jest rzeczywista a WARTOŚĆ
> > nieskończenie mniejsza. WIELKOŚĆ jest sumą różnych wymiarów.
>
> > 5. Nie ma innej geometrii niż geometria świata fizycznego.
>
> > Edward Robak*
> > Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> > ~>°<~
> > Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?
>
> P.S. Przepraszam. Coś zjadło końcówkę postu.
> Krzysztof Sulimowski

4. Ilość powtórzeń nie przejdzie w jakość treści.

> 5. Nie ma innej geometrii niż geometria świata fizycznego.

Szczególnie jak jest ich kilka.

> Edward Robak*

Krzysztof Sulimowski