On 4 Maj, 23:48, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> "Krzysztof" <k...@p...onet.pl>news:1178313400.013288.
1...@o...googlegroups.com...
>
> > On 4 Maj, 20:30, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> > Przykład Pańskiej nowomowy z postu, który przeoczyłem:
> > > Nie ma kilka. :-)
> > > Świat być JEDEN to i GEOMETRIA być JEDEN.
> > > W glowa mosze istnieć duzo geometria ale to nie być, ino istnieć jako mem. :)
>
> > W takim razie jak można się domyśleć w "świecie równoległym" jest
> > druga geometria.
> > Krzysztof Sulimowski
>
> Czy pisząc o "świecie równoległym" masz Pan na myśli świat równoległy,
> a pisząc druga geometria masz Pan na myśli "drugą geometrię"?
> Edward Robak*
> Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> ~>°<~
> Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

Nie - po prostu, gdy Pan wprowadzasz nazwę rodem z sf, to chcę się
upewnić czy te światy według Pana się przecinają, co według Euklidesa
jest niemożliwe, a np. wg Łobaczewskiego ma miejsce.
Natomiast z satysfakcją odnotowuję fakt, że w dyskusji z miłą Panią
XLką zaczął Pan używać nazwy długość zamiast odległość, co zaczyna
Pańskim określeniom wymiarów nadawać charakter "fizyczny".
Odnośnie określenia własności (właściwości) niektórych obiektów -
później.
Krzysztof Sulimowski