"Krzysztof" <k...@p...onet.pl>
news:1179307125.522680.163900@u30g2000hsc.googlegrou
ps.com...

>> Czym różni się długość fali 1m od odległości 1 m? :)
>> Edward Robak*

Długość fali 1m od odległości 1 m różni się tym, że fala jest ciągła
i rozpięta równocześnie pomiędzy węzłami natomiast odległość
to przybliżenie. Nie ma żadnej pewności, że odległość w trakcie pomiaru
jest constans a wręcz odwrotnie. Jedynie w chwili czasowej dt
można mówić o odległości jako 'pewniku', choć zawierającej tendencje
związane z oscylacjami i przemieszczaniem się przestrzennym
"punktów" skrajnych mierzonej odległości - względem siebie.
Długość fali jest wszędzie taka sama - tam gdzie nie zmieniają się
współczynniki przenikalności elektrycznej i magnetycznej
a więc tam, gdzie jednakowo upływa CZAS (parametr ST). :-)
Tak.
PS. Jedyna możliwość osiągnięcia consensusu opiera się na pewniku:
JAK JEST (konkret czyli opis faktów - nauki doświadczalne)
DLACZEGO JEST JAK JEST - a więc interpretacje - wynikają z opisu
(na ogół) i są teorią. :)
Edward Robak*
Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
~>°<~
Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?


> I się używa nie tylko do pomiaru długości (laser), ale także do
> pomiaru wielkości pochodnej - prędkości (radar).
> Szanowny Panie Edwardzie,
> Tradycyjne rozdzielanie zadań o ruchu ciał na mechanikę i nie-
> mechanikę mające za podstawę istniejący kiedyś i beznadziejnie
> przestarzały podział sił na mechaniczne i nie-mechaniczne, straciło w
> świetle współczesnych fizycznych pojęć cały sens.
> Pochodzenie sił i mechanizm ich powstania dla określenia ruchu ciał
> nie ma znaczenia, trzeba znać tylko ich charakter i mieć niezależny
> sposób ich pomiaru.
> Naturalnym podziałem jest włączenie do mechaniki zagadnień ruchu ciał
> do rozwiązania których jest potrzebne zastosowanie zasad Newtona, i
> wyłączenie wszystkich zagadnień do rozwiązania których nie wystarczają
> prawa mechaniki i potrzebne są inne prawa, np. termodynamiki czy
> elektrodynamiki. W związku z tym do mechaniki trzeba zaliczyć ruchy
> cząstek z ładunkiem elektrycznym, nawet z dużymi prędkościami, ale nie
> z dużymi przyspieszeniami, ponieważ w tym przypadku trzeba stosować
> prawa elektrodynamiki, żeby określać siły działające na cząstkę od
> strony generowanego przez nie pola. Podobnie się postępuje wydzielając
> z mechaniki aerodynamikę, ponieważ przy rozpatrywaniu ruchów o
> prędkościach porównywalnych z prędkością dźwięku, trzeba uwzględniać
> zmiany stanu powietrza spowodowane zmianą temperatury, i wywołane tymi
> ruchami, t.j. stosować prawa termodynamiki.
> I na przyszłość trzymajmy się powyższego.
> Nie wiem czy Pan pamięta, ale swego czasu były komputery analogowe i
> używano ich do zagadnień mechaniki, np. do modelowania działania
> amortyzatorów samochodowych.
> Zasada ich działania opierała się na analogii między wielkościami
> mechanicznymi i elektrycznymi: siła - różnica potencjałów; prędkość -
> prąd; przemieszczenie - ładunek;
> F = mdv/dt - V = LdI/dt; mv - LI; (1/2)mv^2 - (1/2)LI^2.
> Takie są proste odpowiedniki obwodu ze źródłem i indukcyjnością i
> jednowymiarowego układu mechanicznego z siłą i masą
> Jeszcze raz odnośnie fali e-m: co kręci kołem trygonometrycznym w jej
> opisie? Źródło i Pańskie współczynniki.
> Krzysztof Sulimowski