On 16 Maj, 19:39, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> "Krzysztof" <k...@p...onet.pl>news:1179311601.583399.
5...@e...googlegroups.com...
>
>
>
> > On 16 Maj, 12:20, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> >>>> Czym różni się długość fali 1m od odległości 1 m? :)
> >>>> Edward Robak*
> >> Długość fali 1m od odległości 1 m różni się tym, że fala jest ciągła
> >> i rozpięta równocześnie pomiędzy węzłami natomiast odległość
> >> to przybliżenie. Nie ma żadnej pewności, że odległość w trakcie pomiaru
> >> jest constans a wręcz odwrotnie. Jedynie w chwili czasowej dt
> >> można mówić o odległości jako 'pewniku', choć zawierającej tendencje
> >> związane z oscylacjami i przemieszczaniem się przestrzennym
> >> "punktów" skrajnych mierzonej odległości - względem siebie.
> >> Długość fali jest wszędzie taka sama - tam gdzie nie zmieniają się
> >> współczynniki przenikalności elektrycznej i magnetycznej
> >> a więc tam, gdzie jednakowo upływa CZAS (parametr ST). :-)
> >> Tak.
> >> PS. Jedyna możliwość osiągnięcia consensusu opiera się na pewniku:
> >> JAK JEST (konkret czyli opis faktów - nauki doświadczalne)
> >> DLACZEGO JEST JAK JEST - a więc interpretacje - wynikają z opisu
> >> (na ogół) i są teorią. :)
> >> Edward Robak*
> > No i pięknie Pan wytłumaczył dlaczego w mechanice należy używać
> > pojęcia długość.
> > Dalej: czy mógłby Pan jakoś przybliżyć Pański termin "tendencjał"?
> > Krzysztof Sulimowski
>
> Z przyjemnością - proszę jednak nastawić się psychicznie bo za chwilę
> będę krzyczał. Nie na Pana oczywiście, lecz tak naturalnie, od siebie
> - bowiem treści które napiszę wymagają głośności. :-)
> Szanowny Panie.
> Długość x, wysokość y i głębokość z, opisujące w układzie współrzędnych
> Kartezjusza przestrzeń Euklidesa -
> TO NIE SĄ WYMIARY lecz ROZMIARY !!!!!!!!!!!!!!!!!! <= 18 wykrzykników
> Rzeczywistymi wymiarami geometrycznymi są:
> długość krzywej (także nieciągłej) <= pierwszy WYMIAR
> pole powierzchni bryły (także fragment pola) <= drugi WYMIAR
> objętość <= trzeci WYMIAR
> Jednostkami metrycznymi mierzącymi w REALU geometrię Świata są:
> m^1 <== miara krzywej
> m^2 <== miara pola powierzchni
> m^3 <== miara objętości
> oraz jednostki DOMYŚLNE:
> m^0 <== miara punktu (potencjalność)
> m^4 <== miara tendencjału
> m^x <== miara fraktalna
> m - symbolizuje METR
> ale?
> ale wielowymiarowość Świata to nie tylko geometria metra.
> Za symbol m [metr] można podstawić dowolną jednostkę pomiarową.
> Dla przykładu s [sekunda].
> s^2 to pole czasu. :-)
> s^0 to potencjalność chwili czasowej dt -- infinitesimal
> wielkość mniejsza od najmniejszej ale większa od zera.
> To wielkość zespolona składająca się z zerowej części rzeczywistej
> i niezerowej części urojonej
> W = R + U
> W poniższym wzorze użyję symbolu oo (nieskończoność) choć formalmie
> powinienem napisać Re1. Poniższy wzór jest opisem uproszczonym
> dla R=0 i U>0
> W = 0*oo + U*oo = 0 + R + (U) = R + U
> To całkowanie. Poprzez nieskończone wymnażanie przechodzimy
> do wyższego wymiaru. Miara punktu (potencjalność) transformuje się
> do miary krzywej. Metr się uralnia z punktu a sekunda rozciąga z chwili.
> Tak.
> __________________
> Tendencjał to scałkowana objętość.

A już się bałem, że to jakiś substytut siły, tak jak dawna "żyła" czy
tendencja do zmiany położenia.

> ...
> PS. Wie Pan co to znaczy, że WYMIAR podczas przekształceń i transformacji
> NIE ZMIENIA SIĘ?
> dla przykładu:
> Jeśli weźmiemy kwadrat o boku JEDEN i powierzchni 1^2
> a następnie będziemy go ciąć na paseczki
> to?
> to pole tych paseczków będzie zawsze równe 1^2 nawet jeśli
> dokonamy teoretycznie nieskończonej ilości cięć.
> Uzyskamy odcinek o nieskończonej długości i powierzchni 1^2.
> hehe
> przypomniały mi się wątki z pl.sci.matematyka z czasów, gdy nie była
> jeszcze moderowana np. nauki ksRobaka - OBWÓD ODCINKA
> Te posty poznikały z archiwów "pl.sci.matematyka"
> przypomnę Panu jeden z nich jeśli nie czytałeś:
>
> cytat:
> {tekst jest chroniony przez prawa autorskie
> powielanie lub rozpowszechnianie dla celów
> komercyjnych tylko za zgodą autora}
>
> czy odcinek ma obwód?
> oczywiście :)
>
> Niech okrąg na płaszczyźnie ma średnicę d
> Niech w okrąd o średnicy d wpisano n zewnętrznie stycznych
> okręgów których średnice leżą na d d'=d/n ; n*d'=d
> Obwód okręgów wpisanych jest równy obwodowi okręgu
> C = n*Pi*d' = n*Pi*d/n = Pi*d
> dla n->oo d'->0 zachowując niezmiennie obwód = Pi*d
> który to obwód jest niezależny od liczby n
>
> Wniosek:
> Średnica okręgu ma obwód równy długości okręgu dla n=Re1
> Re1=liczba liczb całkowitych dodatnich
>
> | Zero geometryczne zwane punktem powstałe z ilorazu x/Re1
> | zachowuje informację o atrybutach x :-)
>
> tu: punkt ma wymiar {d/Re1+}0
> c.b.d.o.
>
> Edward Robak Kraków, 25.12.2003r.
>
> jak ktoś nie wierzy to niech se sprawdzi ;)
>
> PS. crosspost na grupy dyskusyjne: pl.sci.filozofia, pl.sci.fizyka,
> pl.sci.matematyka -- proszę przekierować na pl.sci.filozofia
> \|/ re:
>
> /cytat.
> Dzisiaj napisałbym to troszkę inaczej ale sens by pozostał. :)
> Edward Robak*
> Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> ~>°<~
> Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?

Nie czytam postów na innych grupach.
Matematyka nie zajmuje się liczbami mianowanymi, którymi zajmuje się
m.in. fizyka.
Cięcie kwadratu na paski, podobnie jak nieskończony podział odcinka,
musi się odbyć w skończonym czasie.
Natomiast chciałbym, aby Pan rozwinął pojęcie "pole czasu", bo nie
bardzo wiem o co chodzi.
Pozdrawiam
Krzysztof Sulimowski
P.S. Odpowiedź dla Pani XL o długości jest przykładem udanej wspólnej
"autorskiej kontynuacji"
K.S.