On 19 Maj, 17:20, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> "Krzysztof" <k...@p...onet.pl>news:1179576000.745570.
2...@w...googlegroups.com...
>
>
>
> > On 19 Maj, 09:51, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
> >>>>> Natomiast chciałbym, aby Pan rozwinął pojęcie "pole czasu", bo nie
> >>>>> bardzo wiem o co chodzi.
> >>>>> Pozdrawiam
> >>>>> Krzysztof Sulimowski
> >>>> << s^2 to pole czasu >>
> >>>> Pole czasu to pole czasu. Co tu rozwijać? :)
> >>>> Edward Robak*
> >> Typowe A=A. Jak opisać to pole?
> >> Krzysztof Sulimowski
> > Najprościej jak się da, czyli s razy s.
> > Nie pamiętam czy wyjaśniałem Panu co to są WYMIARY?
> > Chyba raczej nie...
> > PS. A jak Pan opiszesz pole kwadratu?
> > Edward Robak*
> > Wyjaśniał Pan:
> > >TO NIE SĄ WYMIARY lecz ROZMIARY !!!!!!!!!!!!!!!!!! <= 18 wykrzykników
>
> > Ja nie odnosiłem się do tego, bo z kolei uważam, że rozmiar XL ma Pani
> > Wiosenna, a np. rozmiar Wszechświata jest nieznany i wycinek jego
> > rozmiaru opisujemy za pomocą wymiarów.
> > Pozostałe wywody można według mnie skomentować:
> > Zwykle - "dąży do zera", ale nie całkiem zero.
> > U Pana - "zero, ale trochę ponad zero"
> > Różnica niby żadna, ale Pańskie podejście wydaje mi się matematyczno-
> > statycznym.
> > Czy zauważył Pan na mojej stronie dział "Statyka"?
> > F = R (działanie statyczne), to nie F<=>R (działanie dynamiczne).
> > Krzysztof Sulimowski
>
> Rozumiem. A jak Pan opiszesz pole kwadratu?
> Edward Robak*

Np. 1m x 1m = 1 m^2.
Załóżmy, że Pańska hipoteza ma ręce i nogi. Przemawia za nią jeden
fakt empiryczny: tam, gdzie występuje t^2 działa siła, a
prawdopodobnie nie ma miejsca we Wszechświecie, gdzie nie działa
grawitacja.
Tylko to pole czasu w takim przypadku musiało by być niejednorodne
(inne w różnych wycinkach przestrzeni) i względne, czyli dalej nic
nowego, bo nie ruguje równomierności jego upływu. A, według mnie, ta
równomierność czasu absolutnego jest matrycą nałożoną na wszystkie
ruchy: jednostajne, przyspieszone i opóźnione i tak mi się wydaje
interpretował to Newton.
Natomiast przeciwko Pańskiej hipotezie przemawia I zasada dynamiki.
Krzysztof Sulimowski