Data: 2007-05-18 22:56:45
Temat: Re: <oo>___ .~*
Od: "Wojciech Szczepankiewicz" <w...@t...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "ksRobak" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
news:2bfd8$464e2430$57cef659$27455@news.chello.pl...
> "Krzysztof" <k...@p...onet.pl>
> news:1179490937.594093.95630@o5g2000hsb.googlegroups
.com...
>> On 16 Maj, 19:39, "ksRobak" <k...@c...pl> wrote:
>
>>> s^2 to pole czasu. :-)
>>> s^0 to potencjalność chwili czasowej dt -- infinitesimal
>>> wielkość mniejsza od najmniejszej ale większa od zera.
>>> To wielkość zespolona składająca się z zerowej części rzeczywistej
>>> i niezerowej części urojonej
>>> [...]
>>> to pole tych paseczków będzie zawsze równe 1^2 nawet jeśli
>>> dokonamy teoretycznie nieskończonej ilości cięć. [...]
>>> cytat:
>>> [...]
>>> /cytat.
>>> Dzisiaj napisałbym to troszkę inaczej ale sens by pozostał. :)
>>> Edward Robak*
>
>> Nie czytam postów na innych grupach.
>> Matematyka nie zajmuje się liczbami mianowanymi, którymi zajmuje się
>> m.in. fizyka.
>> Cięcie kwadratu na paski, podobnie jak nieskończony podział odcinka,
>> musi się odbyć w skończonym czasie.
>> Natomiast chciałbym, aby Pan rozwinął pojęcie "pole czasu", bo nie
>> bardzo wiem o co chodzi.
>> Pozdrawiam
>> Krzysztof Sulimowski
>> P.S. Odpowiedź dla Pani XL o długości jest przykładem udanej wspólnej
>> "autorskiej kontynuacji"
>> K.S.
>
> << s^2 to pole czasu >>
> Pole czasu to pole czasu. Co tu rozwijać? :)
Na przykład wzór na przyspieszenie obiektu, który pokazuje, że jest to droga
na pole czasu??
> Edward Robak*
> Uwaga: kopia na free-pl-prawdy
> ~>°<~
> Może już pora spojrzeć PRAWDZIE prosto w jej wybałuszone oczy?
>
|