Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!feed.news.interia.pl!not-for-mail
From: "~*" <k...@i...pl>
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: p a r y t e t
Date: Wed, 24 Mar 2010 22:35:15 +0100
Organization: INTERIA.PL S.A.
Lines: 80
Message-ID: <hodurq$fd1$1@news.interia.pl>
References: <hnsk2v$9cj$1@news.interia.pl> <hob784$be7$1@news.interia.pl>
<a...@k...googlegroups.com>
<hob7gb$bpo$1@news.interia.pl>
<c...@d...googlegroups.com>
<hobad2$f5c$1@news.interia.pl>
<6...@v...googlegroups.com>
<17qw2wmeqr811.rnrjfq797n4i$.dlg@40tude.net>
<hobdl2$iml$1@news.interia.pl>
<15npszl2rrw51$.1kjfab5jmlb9g$.dlg@40tude.net>
<hobiua$oc4$1@news.interia.pl>
<1imczyoten96i$.treszapob59y$.dlg@40tude.net>
<hod2i0$ehh$1@news.interia.pl>
<16vzodp5fuawu$.1k0mamywtnr2m.dlg@40tude.net>
<hod3ot$fss$1@news.interia.pl>
<1kdsl2s478sav$.rmuhjr8nr11z$.dlg@40tude.net>
<hod8jd$lcf$1@news.interia.pl>
<1m5w2rvmn8jp9$.mwmuihr2s0oq$.dlg@40tude.net>
<hod99n$m2f$1@news.interia.pl>
<h...@4...net>
<hods9l$c7a$1@news.interia.pl>
<y...@4...net>
NNTP-Posting-Host: chello089079136068.chello.pl
X-Trace: news.interia.pl 1269464762 15777 89.79.136.68 (24 Mar 2010 21:06:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 24 Mar 2010 21:06:02 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3350
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3598
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: kazmirski % interia+pl
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:526080
Ukryj nagłówki
Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał
>>>>>>>>>> A kto u Ciebie w rodzinie stanowi prawo, Ty czy mąż ?
>>>>>>>>> My.
>>>>>>>> -
>>>>>>>> Jak to My ? Przecież prawo powinien
>>>>>>>> stanowić mężczyzna, tak ?
>>>>>>> Kto tak twierdzi?
>>>>>> -
>>>>>> No przecież Ty, tak ? :o/
>>>>> Nie przypominam sobie.
>>>> -
>>>> A gdybyś wybrała się w podróż dokoła świata
>>>> z jeszcze jednym małżeństwem, to kto by stanowił prawo
>>>> na łodzi, mężczyźni czy kobiety ? :o/
>>>
>>> Wszyscy - ustalonoby wspólnie, kto wiosłuje, kto nawiguje, kto łowi i
>>> oprawia ryby i kto je przyrządza, tak samo, jak wszyscy jedliby je.
>> -
>> No ale jak by je uchwalali ?
>
> Zgodnie z predyspozycjami - na ochotnika na przykład.
-
I w Sejmie też tak się projektuje i uchwala ustawy ?
>>> Chcesz porównywać życie/społeczeństwo do małej łódki z czterema osobami
>>> na
>>> pokładzie?
>> -
>> Powiekszmy ją nieco.
>> Powiedzmy 10 par.
>
> Czyli jak wyżej.
>
> Natomiast już dla wielkiej liczby osób potrzebna jest jakaś technologia
> głosowania/zgłoszeń/egzekwowania propozycji prawnych, czyli system
> społeczny, najlepiej demokratyczny, tyle że, nawiasem mówiąc, prawdziwa
> demokracja w wielkiej grupie, jak komunizm, nie jest egzekwowalna.
-
Komunizm jest be, czy wielkie grupy ?
Po co tu o komunizmie wspomniałaś ?
>Choćby z
> powodu niedojrzałości społecznej sporego procentu dorosłej populacji. I z
> powodu setek innych rzeczy w ludzkiej naturze tylko leżących.
> Czyli w sumie ze względu na naturę ludzką i tak jesteśmy w krzakach, kiedy
> staje się nas za dużo.
-
Kobiety są Twoim zdaniem niedojrzałe ?
A kiedy takie się staną, jeśli się im dojrzeć nie pozwala ?
>>>>>> Dzięki, zatem będę się rozkoszował uczuciem.
>>>>> A ja tańcem.
>>>> -
>>>> Ok. :o)
>>>> Jestem już stary, wolę cieszyć oczy i serce.
>>> Miłego :-)
>>> --
>>> Ikselka.
>>
>> Dzięki, to bardzo piękne i miłe.
>
> Niby co? To proste życzenia. :-)
> --
> Ikselka.
Piękne są te panie, które tańczą brzuchem :o)
I mile się na to patrzy, mile się słucha.
zdar
<..>___ ~*
( _ ) .__.'
al_bakarah
|