On 18 Lip, 10:18, Piotrek Zawodny <p...@o...pl> wrote:
> W dniu 2010-07-18 10:17, Zuza pisze:
>
> > On 18 Lip, 10:08, Piotrek Zawodny<p...@o...pl>  wrote:
> >> W dniu 2010-07-18 10:06, Zuza pisze:
>
> >>> On 18 Lip, 08:34, Piotrek Zawodny<p...@o...pl>    wrote:
> >>>> W dniu 2010-07-18 08:19, Zuza pisze:>    Duas aures habemus et os unum, ut
plura audiamus quam loquamur
>
> >>>> i dlatego słuchasz muzyki a mniejmówisz? :]
>
> >>> Zaiste, mówię niewiele, co jak na kobiełkę - rzadkość :)
>
> >>>> chodzi mi o całość /pierwsze pytanie/; iron to pewna całość, okładka
> >>>> jest trochę satanostyczna; dla mnie piękna jest ta muzyka, słowa pięna
> >>>> dla mnie jest najlepszym określeniem - z głębin medytacji pozrawiam
>
> >>> Być może, każdy odczuwa inaczej. Ja wolę jednak bardziej
> >>> progresywne granie. Niemniej Iron lubię, byłam na dwóch
> >>> koncertach i nie żałuję.
>
> >> chwila- progresywne czyli rozwojowe? a irom jest małorozwojowy?
>
> > Jest rozwojowy. Tu chodzi raczej o coś bardziej psychodelicznego:
> > Pink Floyd,  Ayreon, Cocteau Twins i takie tam...
> >   --
> >   Pozdrawiam, Zuza
> >   "Duas aures habemus et os unum, ut plura audiamus quam loquamur" [?]
>
> jesteś po lsd?

Nie.
--
Pozdrawiam, Zuza
"Duas aures habemus et os unum, ut plura audiamus quam loquamur" [?]