Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.icp.pl!news.icp.pl!not-for-
mail
From: Lia <i...@p...org>
Newsgroups: pl.rec.uroda
Subject: Re: podklad
Date: Tue, 7 Mar 2006 21:32:04 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 28
Message-ID: <kns4lehtgj2d$.dlg@iska.from.poznan>
References: <duknkv$tel$1@walbrzych.wlb.vectranet.pl> <dukqa8$l6b$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: c122-209.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1141763524 26758 62.21.122.209 (7 Mar 2006 20:32:04 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Mar 2006 20:32:04 +0000 (UTC)
X-Face: 9~.FT\ZW.xk$x;.n{#ge*d%Uo16c)mX},-=:&S@'O
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.uroda:131654
Ukryj nagłówki
Dnia 2006-03-07 20:26:09 w sprzyjających i niepowtarzalnych okolicznościach
przyrody grupowicz *Joan* skreślił te oto słowa:
>> porownanie podkladu L'Oreal- Infallible Make-Up z Max
>> Factor Lasting Performance. Szczegolnie chodzi mi o krycie, matowienie,
>> trwalosc i niepozostawianie sladow na obraniach.
>
> Mialam raz na probe jakis Loreal, nie pamietam jaki niestety, najbardziej
> mnie w nim denerwowalo szklane opakowanie.
Próbki Loreala w szklanym opakowaniu?
> Ale tak czy siak, niezaleznie od
> opakowania, wole MF LP, moim zdaniem jest bardziej aksamitny, najjasniejszy
> kolor jest faktycznie jasny i ladny, dobrze sie rozprowadza, ladnie kryje i
> matowi, i nie swieci sie, jest trwaly. Na ubraniach niestety raczej troche
> zostaje.
Ale jest bardziej aksamitny od jakiego podkładu?
Chyba masz problem. Jeszcze nie wiem czy z czytaniem ze zrozumieniem, czy z
umiejętnością odpowiadania na zadane pytanie...
--
Lia GG 1516512 ICQ 166035154 JID i...@j...org
nie wie nic o usenecie, kto nie pisał na teście /KAnusia/
|