Reklama - IMHO bardzo dobry dowód na istnienie wolnej woli.
Gdyby wolna wola nie istniała, to nie byłoby sensu, aby przy
niej wymyślnie manipulować przy pomocy reklam.


Ogarnięcie czynników wpływających na rozważania człowieka
podejmującego konkretne decyzje nie mają znaczenia dla faktu
istnienia wolnej woli, gdyż gdyby wolna wola nie istniała, to nie
istniałaby potrzeba kierowania się nią w racjonalny (lub irracjonalny
- tak jak np w przypadku przekory) sposób.

Innymi słowy: gdybyś nie miał powiedzmy mieszkania, to nie
potrzebowałbyś mebli do zagospodarowania swej przestrzeni
życiowej, zaś fakt potrzeby zagospodarowania [takiej przestrzeni]
jest równoznaczny z istnieniem takiej przestrzeni...
i to wystarcza, aby być praktycznie pewnym istnienia samej takiej
przestrzeni w wymiarze całkowicie rzeczywistym.


--
CB



Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:gcg0k3$r31$1@inews.gazeta.pl...

> Problem chyba w tym, że dla Ciebie "wolna wola" w świetle tego co tu
> napisałeś jest (chyba?) równoznaczna z "subiektywnym poczuciem
> swobody wyboru".
> [...]
> Nie trzeba zresztą tak wyrafinowanego sprzętu - jak myślisz po co na
> całym świece wydaje się tyle pieniędzy na reklamę? Jakimi metodami
> działa reklama i czy działa? Może nie? Czyżby chodziło tu wyłącznie
> o POINFORMOWANIE ludzi by umożliwić im wolny wybór?
>
> Nie potrafimy ogarnąć czynników kształtujących nasze decyzje - jest
> ich nieskończenie wiele. Zrozumieć - naraz - możemy kilka. Rodzi to
> uzasadnione podejrzenia o to czy wolna wola nie jest iluzją.