Dnia Sat, 14 Nov 2009 16:15:24 -0800 (PST), de Renal napisał(a):

> XL wrote:
>> Dnia Sun, 15 Nov 2009 00:28:13 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>> Dnia Sat, 14 Nov 2009 01:23:34 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> (...)
>>>>> Nawet tutaj cz�owiek stratuje w jakim� rankingu...
>>>>
>>>> Daj spok�j, przyznawanie komu� gwiazdek lub ich nieprzyznawanie nie oznacza
>>>> , ze przedmiot "ogwiazdkowania" w czymkolwiek startuje; oznacza to jedynie
>>>> bezsilno�� argumentacyjn� "gwiazdkuj�cych" :-)
>>>> O tyle w�a�nie cieszy mnie poparcie dla globka, �e mo�na mu tylko
gwiazdkďż˝
>>>> dac i to wszystko :-)
>>>
>>> Ja raczej my�la�am, �e gwiazdkuj� czytaj�cy t� grup� a
niekoniecznie
>>> pisz�cy.
>>
>> Trudno to stwierdziďż˝ jednoznacznie, ale tak czy tak - te zachowania
>> (anonimowe dawanie komuďż˝ gwiazdek w necie) sďż˝ stricte infantylne.
>> --
>>
>> Ikselka.
>
> Dajcie Ikselci gwiazdki, bo się dziecinka popłacze.

Sama sobie daję ile wlezie, kiedy zechcę :-)
Żeby pokazać idiotom, jak ich oceny w tej formie są bezsensowne.
--

Ikselka.