popularny populares ???

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 596

341. Data: 2009-11-14 07:45:53

Temat: Re: popularny populares ???
Od: Iza <k...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

Do Chirka z Łodzi
14.11.2009 Roku Pańskiego

Prośbopodanie do Chirona!!!
Zrób mi proszę psychoanalizę też... bo zaczynam czuć się
poszkodowana niemożebnie.

Prośbę swą motywuje tym, ze jeszcześ mnie nie określił
a ja Cię wstępnie na podstawie pierwszego wrażenia już.

z poważaniem
Iza bez kodu
choroby ;))

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

342. Data: 2009-11-14 08:16:55

Temat: Re: popularny populares ???
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hdlluk$gr9$1@inews.gazeta.pl...

> A te gwiazdki można na coś wymienić?

na ziarno ;)

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

343. Data: 2009-11-14 08:23:47

Temat: Re: popularny populares ???
Od: "Qrczak" <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W Usenecie kiwiko <k...@o...pl> tak oto plecie:
>
>> A te gwiazdki można na coś wymienić?
>
> na ziarno ;)

Byle zjadliwe.

Qra

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

344. Data: 2009-11-14 08:43:00

Temat: Re: popularny populares ???
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"de Renal" <f...@g...com>
news:f7ad5e6f-18d2-4659-8238-ecaceeb70e99@f16g2000yq
m.googlegroups.com...
> "Chiron" <e...@p...com>
> news:hdka94$l5j$1@node1.news.atman.pl...>

>> Pozwolę sobie dla jasności:

Pozwolę sobie dla jasności:
Chiron napisał:
"Ty, michale- gdybym miał Ciebie scharakteryzować- to napisał bym:
ktoś z szarego tłumu. Ktoś taki, kto przypomina wiele osób- i nikogo."

Robakks: W tym zdaniu Chiron sygnalizuje michal'owi i innym
grupowiczom, że postrzega "szary tłum", a w nim aninimowe osoby
niczym nie różniące się w wypowiedziach od siebie (nierozróżnialne).
User michal w opinii Chirona jest jednostką stojącą w szeregu w
"szarym tłumie"

glob odpowiedział:
>> glob napisał:
>> Charakteryzujesz i mówisz że Michał jest z szarego tłumu, że go nie
>> ma, przecież skrajnym stadem w tej chwili są katolicy, więc projekcja.
>> Opowiedź przed śmiercią tym co żyją, jak stałeś się żywym trupem, no
>> może ktoś z tego zaczerpnie, by jednak nie przegrać swojego życia, jak
>> ty to zrobiłeś. Dla mnie to były i są te momenty przerażenia, gdzie
>> wszystko się kończy i wszystko zaczyna.

Robakks: glob potwierdza, że rozumie co napisał Chiron, przy czym
przekręca nazwę michal na Michał - próbując uczłowieczyć szarego
agenta z "szarego tłumu". Równocześnie pokazuje, że w antagonozmie
do "szarego tłumu" postrzega "skrajne stado" nadając mu nazwę
"katolicy", a Chiron w opinii globa stoi w szergu w "skrajnym stadzie"
i jest "żywym trupem".
Z ostatniego zdania globa można wywnioskować, że sam był kiedyś
"żywym trupem" Globem, ale przeżył moment przerażenia, więc
wszystko się skończyło.

>> Chiron odpowiedział:
>> Jest mi przykro, globie, jak zauważam, że tak bardzo chcesz być
>> stadny, że przyłączasz się praktycznie do każdego, kto choćby udaje
>> sympatię do Ciebie. Naprawdę przykro mi, że żadna społeczność Cię
>> nie akceptuje. Jednak- glob- Ty_naprawdę_możesz_to_zmienić.
>> Oczywiście- najpierw to zauważ. Potem- zapewne spostrzeżesz, że
>> nie jesteś samotny świadomie i z wyboru. Choć jesteś samotny
>> właśnie na własne życzenie. A jak zacznie Ci to przeszkadzać- to
>> będziesz szukać możliwości zmiany tego stanu. I wierzę, że masz duże
>> szanse, aby znaleźć.

Robakks: Chiron potwierdza, że rozumie co napisał glob, projektując
przy okazji, że glob choć odciął się od "żywych trupów" i stał się
martwym agentem globem jednym z wielu tworzących "szary tłum"
- to nie jest tego świadomy. Agent, który nie wie, że jest agentem,
bo nie zna swojego miejsca w szeregu, choć zna już jedynie słuszne
mantry powtarzane przez "szary tłum" ( w tym atak na "katolików")

>> glob odpowiedział:
>> No niestety znowu projekcja, was katoli trzeba czytać tylko na
>> zasadzie projekcji, gdyż człowiek oderwany siebie nie widzi nie ma
>> kontaktu ze sobą, więc nie wie jaki jest, nie kontroluje i zionie
>> projekcją. To napisz dlaczego tak siebie nienawidzisz i kiedy to się
>> zaczeło z tobą dziać, znaczy od kiedy ze strachu przed innymi
>> popuszczasz zwieracze. Bo nienawiść do'' inny'' jest nienawiścią do
>> siebie i to co nie wchodzi w skład stada, to nienawidzisz, co dla
>> stada wyparłeś, inność innego prowokuje tą twoją znienawidzoną
>> odmienność, której tak się brzydzisz, czyli siebie.
>> Tak czytam to wasze buraczane gdakanie i wydzę= rany ale siebie
>> nienawidzą, jeden przez drugiego stara się zabić siebie, aby założyć
>> chomonato, ja nie chce być inny tylko stadny = to wasz krzyk.

Robakks: glob potwierdza, że rozumie co napisał Chiron cytuję:
"człowiek oderwany siebie nie widzi nie ma kontaktu ze sobą, więc
nie wie jaki jest, nie kontroluje", ale zgodnie z programem, który
realizuje - nie bierze tych słów do siebie. Ma wprogramowany ATAK
więc atakuje Chirona projekcją, że rzekomo sam siebie nienawidzi
i zwalcza odmienności (czyt: tych, którzy nie stoją w szeregu).

>> Chiron odpowiedział:
>> glob- zwróć się do kilku osób z tej grupy, czy i w jakim stopniu zgadzają
>> się z tym, co ja napisałem. Znajdż dowolne 5 osób z tej grupy- i ich o to
>> spytaj, ok? Będziemy mieli ciekawy eksperyment. Zobaczymy, czy
>> potwierdzą to, co ja napisałem- czy wręcz przeciwnie. Zgoda?

Robakks: Do wojny pomiędzy "szarym tłumem" a "żywymi trupami"
Chiron usiłuje wciągnąć inne osoby. Wojnę nazywa eksperymentem.

>> glob odpowiedział:
>> Przecież wiadomo jak będzie, ci co są stadni przyklasną, tak jak iks ,
>> która nawet nie widzi co tyś napisał , tylko bezmyślnie przyklaskuje.
>> A to ciekawe, bo komuniści kolektywnie podejmowali decyzję, każdy
>> osobiście wiedział że bzdura , ale się do decyzji dostrajał , prócz
>> paru Chironów, do tej pory nawiedzonych.

Robakks: glob przewiduje scenariusz takiej wojny:
agenci "szarego tłumu" będą popierać globa (swojego), a
"żywe trupy" będą popierać Chirona (swojego) - bez względu
na to co i jak mówią. :-)

>> (mój komentarz):
>> ewidentnym dla mnie jest, jak glob broni się przed skonfrontowaniem
>> się ze swoim prawem osobistym- z prawdą o sobie, którą zna jego
>> otoczenie. Nie po raz pierwszy w podobnej sytuacji (nie tylko ze mną)-
>> odnosi się nie na temat.

Robakks: Chiron podejrzewa, że glob nie wie iż jest agentem
"szarego tłumu" i wierzy Chiron, że gdy ktoś powie globowi
iż jest stadny - to glob zrozumie.

>> Chiron odpowiedział:
>> GLOB- JA CI DAŁEM WYBÓR. ZNAJDŹ 5 DOWOLNYCH
>> GRUPOWICZÓW- TYCH, CO TY CHCESZ.

Robakks: Żądza krwi zaczyna dominować. Chiron woła: WOJNA

>> glob odpowiedział:
>> PRZESTAN SRAC KOLEKTYWNIE KOMUCHU, BO TE
>> KOLEKTYWNE DECYZJE TO MY JESZCZE PAMIETAMY STADNA
>> WYWLOKO.

Robakks: glob (harcownik) nakręca Chirona

>> globie: odpisałeś całkiem nie na temat. Postawiłem tezę. Następnie
>> poprosiłem, abyś na tej grupie znalazł 5 DOWOLNYCH osób- niech się
>> wypowiedzą o jej zaasadności- ich zdaneim. 5 DOWOLNYCH osób.
>> Zareagowałeś agresywnie, więc zdajesz sobie sprawę, że to
>> awykonalne. Skoro tak- to znaczy, że cała grupa uważa Cię za osobę
>> psychicznie chorą- co Ty uzasadniasz tym, że to są katole.
>> Niestety- fakty są inne- możesz znaleźć 5 nie- katoli, którzy moją tezę
>> potwierdzą. glob- ilu ludzi na tej grupie jesteś w stanie znaleźć, którzy
>> mojej tezie zaprzeczą całkiem? Znajdziesz choć 3? A może jedną
>> jedyną osobę? Spróbuj
>>
>> serdecznie pozdrawiam
>>
>> Chiron

Robakks: Chiron personalnie się odżarł. :-)

> Czy ktoś temu debilowi jest w stanie wytłumaczyć, że przenosząc
> decyzję na stadność, jest to zachowanie stadne, czyli on chce wiedzieć
> pytając się stada, czy stadny nie jest ,jednocześnie uzależniając od
> stada decyzję, bo ta chora kurwa nawet nierozumie co robi i co się do
> niego piszę.
> Czy ktoś jest w stanie mu to pokazać, bo mnie wyczerpuję się powili
> cierpliwość .

Robakks: glob nie pozostał dłużny. - hehe

komentarz:
Ta wojna ideologiczna pomiędzy wierzącymi w Bogów, a wierzącymi
w jedyną słuszność religii naukowych - trwa nieprzerwanie.
Są pociągający za sznureczki (guru) i są harcownicy zarzynający się
w obronie papierowych racji swojego stada.
To atawistyczna sWera seksualności: instynkt mordu - zew krwi,
sprawnie wykorzystywany przez inżynierów od manipulacji
socjotechnicznej - kosiarzy mózgów.
pozdrawiam,
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości i nie tylko :)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

345. Data: 2009-11-14 09:08:45

Temat: Re: popularny populares ???
Od: "kiwiko" <k...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hdlpe5$pl4$1@inews.gazeta.pl...
>W Usenecie kiwiko <k...@o...pl> tak oto plecie:
>>
>>> A te gwiazdki można na coś wymienić?
>>
>> na ziarno ;)
>
> Byle zjadliwe.

wydaje się być w najlepszym gatunku

kiwiko

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

346. Data: 2009-11-14 09:11:47

Temat: Re: popularny populares ???
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Qrczak" <q...@g...pl> wrote in message
news:hdlpe5$pl4$1@inews.gazeta.pl...
> W Usenecie kiwiko <k...@o...pl> tak oto plecie:
> >
> >> A te gwiazdki można na coś wymienić?
> >
> > na ziarno ;)
>
> Byle zjadliwe.
>
> Qra

To ty nie jadasz pieprzu jak Papagajo von Nogaj?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

347. Data: 2009-11-14 09:18:23

Temat: Re: popularny populares ???
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:f7ad5e6f-18d2-4659-8238-ecaceeb70e99@f16g2000yq
m.googlegroups.com...
> > "Chiron" <e...@p...com>
> > news:hdka94$l5j$1@node1.news.atman.pl...>
>
> >> Pozwolďż˝ sobie dla jasnoďż˝ci:
>
> Pozwolďż˝ sobie dla jasnoďż˝ci:
> Chiron napisaďż˝:
> "Ty, michale- gdybym miaďż˝ Ciebie scharakteryzowaďż˝- to napisaďż˝ bym:
> ktoďż˝ z szarego tďż˝umu. Ktoďż˝ taki, kto przypomina wiele osďż˝b- i nikogo."
>
> Robakks: W tym zdaniu Chiron sygnalizuje michal'owi i innym
> grupowiczom, ďż˝e postrzega "szary tďż˝um", a w nim aninimowe osoby
> niczym nie rďż˝niďż˝ce siďż˝ w wypowiedziach od siebie (nierozrďż˝nialne).
> User michal w opinii Chirona jest jednostkďż˝ stojďż˝cďż˝ w szeregu w
> "szarym tďż˝umie"
>
> glob odpowiedziaďż˝:
> >> glob napisaďż˝:
> >> Charakteryzujesz i mďż˝wisz ďż˝e Michaďż˝ jest z szarego tďż˝umu, ďż˝e go nie
> >> ma, przecieďż˝ skrajnym stadem w tej chwili sďż˝ katolicy, wiďż˝c projekcja.
> >> Opowiedďż˝ przed ďż˝mierciďż˝ tym co ďż˝yjďż˝, jak staďż˝eďż˝ siďż˝ ďż˝ywym
trupem, no
> >> moďż˝e ktoďż˝ z tego zaczerpnie, by jednak nie przegraďż˝ swojego ďż˝ycia, jak
> >> ty to zrobiďż˝eďż˝. Dla mnie to byďż˝y i sďż˝ te momenty przeraďż˝enia, gdzie
> >> wszystko siďż˝ koďż˝czy i wszystko zaczyna.
>
> Robakks: glob potwierdza, ďż˝e rozumie co napisaďż˝ Chiron, przy czym
> przekrďż˝ca nazwďż˝ michal na Michaďż˝ - prďż˝bujďż˝c uczďż˝owieczyďż˝ szarego
> agenta z "szarego tďż˝umu". Rďż˝wnoczeďż˝nie pokazuje, ďż˝e w antagonozmie
> do "szarego tďż˝umu" postrzega "skrajne stado" nadajďż˝c mu nazwďż˝
> "katolicy", a Chiron w opinii globa stoi w szergu w "skrajnym stadzie"
> i jest "ďż˝ywym trupem".
> Z ostatniego zdania globa moďż˝na wywnioskowaďż˝, ďż˝e sam byďż˝ kiedyďż˝
> "ďż˝ywym trupem" Globem, ale przeďż˝yďż˝ moment przeraďż˝enia, wiďż˝c
> wszystko siďż˝ skoďż˝czyďż˝o.
>
> >> Chiron odpowiedziaďż˝:
> >> Jest mi przykro, globie, jak zauwaďż˝am, ďż˝e tak bardzo chcesz byďż˝
> >> stadny, ďż˝e przyďż˝ďż˝czasz siďż˝ praktycznie do kaďż˝dego, kto choďż˝by udaje
> >> sympatiďż˝ do Ciebie. Naprawdďż˝ przykro mi, ďż˝e ďż˝adna spoďż˝ecznoďż˝ďż˝
Ciďż˝
> >> nie akceptuje. Jednak- glob- Ty_naprawdďż˝_moďż˝esz_to_zmieniďż˝.
> >> Oczywiďż˝cie- najpierw to zauwaďż˝. Potem- zapewne spostrzeďż˝esz, ďż˝e
> >> nie jesteďż˝ samotny ďż˝wiadomie i z wyboru. Choďż˝ jesteďż˝ samotny
> >> wďż˝aďż˝nie na wďż˝asne ďż˝yczenie. A jak zacznie Ci to przeszkadzaďż˝- to
> >> bďż˝dziesz szukaďż˝ moďż˝liwoďż˝ci zmiany tego stanu. I wierzďż˝, ďż˝e masz
duďż˝e
> >> szanse, aby znaleďż˝ďż˝.
>
> Robakks: Chiron potwierdza, ďż˝e rozumie co napisaďż˝ glob, projektujďż˝c
> przy okazji, ďż˝e glob choďż˝ odciďż˝ďż˝ siďż˝ od "ďż˝ywych trupďż˝w" i staďż˝
siďż˝
> martwym agentem globem jednym z wielu tworzďż˝cych "szary tďż˝um"
> - to nie jest tego ďż˝wiadomy. Agent, ktďż˝ry nie wie, ďż˝e jest agentem,
> bo nie zna swojego miejsca w szeregu, choďż˝ zna juďż˝ jedynie sďż˝uszne
> mantry powtarzane przez "szary tďż˝um" ( w tym atak na "katolikďż˝w")
>
> >> glob odpowiedziaďż˝:
> >> No niestety znowu projekcja, was katoli trzeba czytaďż˝ tylko na
> >> zasadzie projekcji, gdyďż˝ czďż˝owiek oderwany siebie nie widzi nie ma
> >> kontaktu ze sobďż˝, wiďż˝c nie wie jaki jest, nie kontroluje i zionie
> >> projekcjďż˝. To napisz dlaczego tak siebie nienawidzisz i kiedy to siďż˝
> >> zaczeďż˝o z tobďż˝ dziaďż˝, znaczy od kiedy ze strachu przed innymi
> >> popuszczasz zwieracze. Bo nienawiďż˝ďż˝ do'' inny'' jest nienawiďż˝ciďż˝ do
> >> siebie i to co nie wchodzi w skďż˝ad stada, to nienawidzisz, co dla
> >> stada wyparďż˝eďż˝, innoďż˝ďż˝ innego prowokuje tďż˝ twojďż˝ znienawidzonďż˝
> >> odmiennoďż˝ďż˝, ktďż˝rej tak siďż˝ brzydzisz, czyli siebie.
> >> Tak czytam to wasze buraczane gdakanie i wydzďż˝= rany ale siebie
> >> nienawidzďż˝, jeden przez drugiego stara siďż˝ zabiďż˝ siebie, aby zaďż˝oďż˝yďż˝
> >> chomonato, ja nie chce byďż˝ inny tylko stadny = to wasz krzyk.
>
> Robakks: glob potwierdza, ďż˝e rozumie co napisaďż˝ Chiron cytujďż˝:
> "czďż˝owiek oderwany siebie nie widzi nie ma kontaktu ze sobďż˝, wiďż˝c
> nie wie jaki jest, nie kontroluje", ale zgodnie z programem, ktďż˝ry
> realizuje - nie bierze tych sďż˝ďż˝w do siebie. Ma wprogramowany ATAK
> wiďż˝c atakuje Chirona projekcjďż˝, ďż˝e rzekomo sam siebie nienawidzi
> i zwalcza odmiennoďż˝ci (czyt: tych, ktďż˝rzy nie stojďż˝ w szeregu).
>
> >> Chiron odpowiedziaďż˝:
> >> glob- zwrďż˝ďż˝ siďż˝ do kilku osďż˝b z tej grupy, czy i w jakim stopniu
zgadzajďż˝
> >> siďż˝ z tym, co ja napisaďż˝em. Znajdďż˝ dowolne 5 osďż˝b z tej grupy- i ich o
to
> >> spytaj, ok? Bďż˝dziemy mieli ciekawy eksperyment. Zobaczymy, czy
> >> potwierdzďż˝ to, co ja napisaďż˝em- czy wrďż˝cz przeciwnie. Zgoda?
>
> Robakks: Do wojny pomiďż˝dzy "szarym tďż˝umem" a "ďż˝ywymi trupami"
> Chiron usiďż˝uje wciďż˝gnďż˝ďż˝ inne osoby. Wojnďż˝ nazywa eksperymentem.
>
> >> glob odpowiedziaďż˝:
> >> Przecieďż˝ wiadomo jak bďż˝dzie, ci co sďż˝ stadni przyklasnďż˝, tak jak iks ,
> >> ktďż˝ra nawet nie widzi co tyďż˝ napisaďż˝ , tylko bezmyďż˝lnie przyklaskuje.
> >> A to ciekawe, bo komuniďż˝ci kolektywnie podejmowali decyzjďż˝, kaďż˝dy
> >> osobiďż˝cie wiedziaďż˝ ďż˝e bzdura , ale siďż˝ do decyzji dostrajaďż˝ , prďż˝cz
> >> paru Chironďż˝w, do tej pory nawiedzonych.
>
> Robakks: glob przewiduje scenariusz takiej wojny:
> agenci "szarego tďż˝umu" bďż˝dďż˝ popieraďż˝ globa (swojego), a
> "ďż˝ywe trupy" bďż˝dďż˝ popieraďż˝ Chirona (swojego) - bez wzglďż˝du
> na to co i jak mďż˝wiďż˝. :-)
>
> >> (mďż˝j komentarz):
> >> ewidentnym dla mnie jest, jak glob broni siďż˝ przed skonfrontowaniem
> >> siďż˝ ze swoim prawem osobistym- z prawdďż˝ o sobie, ktďż˝rďż˝ zna jego
> >> otoczenie. Nie po raz pierwszy w podobnej sytuacji (nie tylko ze mnďż˝)-
> >> odnosi siďż˝ nie na temat.
>
> Robakks: Chiron podejrzewa, ďż˝e glob nie wie iďż˝ jest agentem
> "szarego tďż˝umu" i wierzy Chiron, ďż˝e gdy ktoďż˝ powie globowi
> iďż˝ jest stadny - to glob zrozumie.
>
> >> Chiron odpowiedziaďż˝:
> >> GLOB- JA CI DAďż˝EM WYBďż˝R. ZNAJDďż˝ 5 DOWOLNYCH
> >> GRUPOWICZďż˝W- TYCH, CO TY CHCESZ.
>
> Robakks: ďż˝ďż˝dza krwi zaczyna dominowaďż˝. Chiron woďż˝a: WOJNA
>
> >> glob odpowiedziaďż˝:
> >> PRZESTAN SRAC KOLEKTYWNIE KOMUCHU, BO TE
> >> KOLEKTYWNE DECYZJE TO MY JESZCZE PAMIETAMY STADNA
> >> WYWLOKO.
>
> Robakks: glob (harcownik) nakrďż˝ca Chirona
>
> >> globie: odpisaďż˝eďż˝ caďż˝kiem nie na temat. Postawiďż˝em tezďż˝. Nastďż˝pnie
> >> poprosiďż˝em, abyďż˝ na tej grupie znalazďż˝ 5 DOWOLNYCH osďż˝b- niech siďż˝
> >> wypowiedzďż˝ o jej zaasadnoďż˝ci- ich zdaneim. 5 DOWOLNYCH osďż˝b.
> >> Zareagowaďż˝eďż˝ agresywnie, wiďż˝c zdajesz sobie sprawďż˝, ďż˝e to
> >> awykonalne. Skoro tak- to znaczy, ďż˝e caďż˝a grupa uwaďż˝a Ciďż˝ za osobďż˝
> >> psychicznie chorďż˝- co Ty uzasadniasz tym, ďż˝e to sďż˝ katole.
> >> Niestety- fakty sďż˝ inne- moďż˝esz znaleďż˝ďż˝ 5 nie- katoli, ktďż˝rzy mojďż˝
tezďż˝
> >> potwierdzďż˝. glob- ilu ludzi na tej grupie jesteďż˝ w stanie znaleďż˝ďż˝,
ktďż˝rzy
> >> mojej tezie zaprzeczďż˝ caďż˝kiem? Znajdziesz choďż˝ 3? A moďż˝e jednďż˝
> >> jedynďż˝ osobďż˝? Sprďż˝buj
> >>
> >> serdecznie pozdrawiam
> >>
> >> Chiron
>
> Robakks: Chiron personalnie siďż˝ odďż˝arďż˝. :-)
>
> > Czy ktoďż˝ temu debilowi jest w stanie wytďż˝umaczyďż˝, ďż˝e przenoszďż˝c
> > decyzjďż˝ na stadnoďż˝ďż˝, jest to zachowanie stadne, czyli on chce wiedzieďż˝
> > pytajďż˝c siďż˝ stada, czy stadny nie jest ,jednoczeďż˝nie uzaleďż˝niajďż˝c od
> > stada decyzjďż˝, bo ta chora kurwa nawet nierozumie co robi i co siďż˝ do
> > niego piszďż˝.
> > Czy ktoďż˝ jest w stanie mu to pokazaďż˝, bo mnie wyczerpujďż˝ siďż˝ powili
> > cierpliwoďż˝ďż˝ .
>
> Robakks: glob nie pozostaďż˝ dďż˝uďż˝ny. - hehe
>
> komentarz:
> Ta wojna ideologiczna pomiďż˝dzy wierzďż˝cymi w Bogďż˝w, a wierzďż˝cymi
> w jedynďż˝ sďż˝usznoďż˝ďż˝ religii naukowych - trwa nieprzerwanie.
> Sďż˝ pociďż˝gajďż˝cy za sznureczki (guru) i sďż˝ harcownicy zarzynajďż˝cy siďż˝
> w obronie papierowych racji swojego stada.
> To atawistyczna sWera seksualnoďż˝ci: instynkt mordu - zew krwi,
> sprawnie wykorzystywany przez inďż˝ynierďż˝w od manipulacji
> socjotechnicznej - kosiarzy mďż˝zgďż˝w.
> pozdrawiam,
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)

Nie dokońca tak, stwierdzenie że katole są skrajnie stadni, co za tym
idzie , prymitywni, bezmyśli, chorzy psychicznie, jest zauważalnym
faktem, tu nie trzeba odwoływać się do żadnego stada, bo jest to
obserwowalna rzeczywistość konkretna, każdego dnia.
I nie interesowało mnie to co napisał Michał, tylko zobaczyłem, posta
Chirona, który po ty co pisze wykazuje wszystkie cechy stadne, więc
zobaczyłem projekcję. A jak ktoś jest oderwańcem, proces projektowania
jest bardzo gwałtowny= bo on siebie nie widzi, osobiście siebie nie
widzi, ponieważ wyparł swoje życie na rzecz uproszczeń stadnych, kodów
stadnych.
Następnie Chiron , który zaprzecza swojej stadności, chce podejmować
kolektywne decyzję kto ma rację, a kto jej nie ma, to zachowanie jest
czysto stadne, uzależnia decyzję od kolektywu, czyli w następnych
postach widzimy, że Chiron inaczej się zachowuje niż o sobie myśli, i
to kolejny raz potwierdza jego oderwanie od siebie, bo nie widzi jak
się zachowuje.
A z tym czy glob był czy nie był stadny, też się nie zgadza, bo tu
chodzi o to, że odczuwa się niepokój , czy ja pozostanę sobą, czy
zaczne w decyzjach uciekać od siebie. Chiron tego już nie czuje. Bo to
trup .

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

348. Data: 2009-11-14 09:29:15

Temat: Re: popularny populares ???
Od: "Prawusek" <p...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Prawusek" <p...@i...pl> wrote in message
news:hdlsam$gro$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
> "Qrczak" <q...@g...pl> wrote in message
> news:hdlpe5$pl4$1@inews.gazeta.pl...
> > W Usenecie kiwiko <k...@o...pl> tak oto plecie:
> > >
> > >> A te gwiazdki można na coś wymienić?
> > >
> > > na ziarno ;)
> >
> > Byle zjadliwe.
> >
> > Qra
>
> To ty nie jadasz pieprzu jak Papagajo von Nogaj?

To nie błąd z i-grek (powinno być "papagayo")...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

349. Data: 2009-11-14 09:46:20

Temat: Re: popularny populares ???
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"de Renal" <f...@g...com>
news:1a40c549-76bd-43ea-8c26-9860bd9696b6@r5g2000yqb
.googlegroups.com...
> Robakks wrote:

>> Pozwolę sobie dla jasności:
>> Chiron napisał:
>> "Ty, michale- gdybym miał Ciebie scharakteryzować- to napisał bym:
>> ktoś z szarego tłumu. Ktoś taki, kto przypomina wiele osób- i nikogo."
>>
>> Robakks: W tym zdaniu Chiron sygnalizuje michal'owi i innym
>> grupowiczom, że postrzega "szary tłum", a w nim aninimowe osoby
>> niczym nie różniące się w wypowiedziach od siebie (nierozróżnialne).
>> User michal w opinii Chirona jest jednostką stojącą w szeregu w
>> "szarym tłumie"
>> [rach CIACH]
>> komentarz:
>> Ta wojna ideologiczna pomiędzy wierzącymi w Bogów, a wierzącymi
>> w jedyną słuszność religii naukowych - trwa nieprzerwanie.
>> Są pociągający za sznureczki (guru) i są harcownicy zarzynający się
>> w obronie papierowych racji swojego stada.
>> To atawistyczna sWera seksualności: instynkt mordu - zew krwi,
>> sprawnie wykorzystywany przez inżynierów od manipulacji
>> socjotechnicznej - kosiarzy mózgów.
>> pozdrawiam,
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości i nie tylko :)

> Nie dokońca tak, stwierdzenie że katole są skrajnie stadni, co za tym
> idzie , prymitywni, bezmyśli, chorzy psychicznie, jest zauważalnym
> faktem, tu nie trzeba odwoływać się do żadnego stada, bo jest to
> obserwowalna rzeczywistość konkretna, każdego dnia.
> I nie interesowało mnie to co napisał Michał, tylko zobaczyłem, posta
> Chirona, który po ty co pisze wykazuje wszystkie cechy stadne, więc
> zobaczyłem projekcję. A jak ktoś jest oderwańcem, proces projektowania
> jest bardzo gwałtowny= bo on siebie nie widzi, osobiście siebie nie
> widzi, ponieważ wyparł swoje życie na rzecz uproszczeń stadnych,
> kodów stadnych.
> Następnie Chiron , który zaprzecza swojej stadności, chce podejmować
> kolektywne decyzję kto ma rację, a kto jej nie ma, to zachowanie jest
> czysto stadne, uzależnia decyzję od kolektywu, czyli w następnych
> postach widzimy, że Chiron inaczej się zachowuje niż o sobie myśli, i
> to kolejny raz potwierdza jego oderwanie od siebie, bo nie widzi jak
> się zachowuje.
> A z tym czy glob był czy nie był stadny, też się nie zgadza, bo tu
> chodzi o to, że odczuwa się niepokój , czy ja pozostanę sobą, czy
> zaczne w decyzjach uciekać od siebie. Chiron tego już nie czuje.
> Bo to
> trup .

Wyobraź sobie globie stado ludzi wyhodowanych na owce.
W Twoim języku to stado nazywa się "katolicy".
Wyobraź sobie sforę wilkołaków, a więc ludzi wyhodowanych
według mantry: "człowiek człowiekowi wilkiem".
Ta sfora to "szary tłum" nierozróżnialnych agentów Boga Alefa.
Odpowiedz:
czy wilkołak rzucający się do gardła owieczkom aby chłeptać krew,
lecz nieświadomy, że działa w stadzie wilkołaków
- jest w stanie zrozumieć, że działa w stadzie, bo taką rolę mu wyznaczyło
Wielkie Mag o imieniu 666 ? :-)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

350. Data: 2009-11-14 09:53:00

Temat: Re: popularny populares ???
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> "de Renal" <f...@g...com>
> news:1a40c549-76bd-43ea-8c26-9860bd9696b6@r5g2000yqb
.googlegroups.com...
> > Robakks wrote:
>
> >> Pozwolďż˝ sobie dla jasnoďż˝ci:
> >> Chiron napisaďż˝:
> >> "Ty, michale- gdybym miaďż˝ Ciebie scharakteryzowaďż˝- to napisaďż˝ bym:
> >> ktoďż˝ z szarego tďż˝umu. Ktoďż˝ taki, kto przypomina wiele osďż˝b- i nikogo."
> >>
> >> Robakks: W tym zdaniu Chiron sygnalizuje michal'owi i innym
> >> grupowiczom, ďż˝e postrzega "szary tďż˝um", a w nim aninimowe osoby
> >> niczym nie rďż˝niďż˝ce siďż˝ w wypowiedziach od siebie (nierozrďż˝nialne).
> >> User michal w opinii Chirona jest jednostkďż˝ stojďż˝cďż˝ w szeregu w
> >> "szarym tďż˝umie"
> >> [rach CIACH]
> >> komentarz:
> >> Ta wojna ideologiczna pomiďż˝dzy wierzďż˝cymi w Bogďż˝w, a wierzďż˝cymi
> >> w jedynďż˝ sďż˝usznoďż˝ďż˝ religii naukowych - trwa nieprzerwanie.
> >> Sďż˝ pociďż˝gajďż˝cy za sznureczki (guru) i sďż˝ harcownicy zarzynajďż˝cy siďż˝
> >> w obronie papierowych racji swojego stada.
> >> To atawistyczna sWera seksualnoďż˝ci: instynkt mordu - zew krwi,
> >> sprawnie wykorzystywany przez inďż˝ynierďż˝w od manipulacji
> >> socjotechnicznej - kosiarzy mďż˝zgďż˝w.
> >> pozdrawiam,
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>ďż˝<~
> >> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci i nie tylko :)
>
>
> > Nie dokoďż˝ca tak, stwierdzenie ďż˝e katole sďż˝ skrajnie stadni, co za tym
> > idzie , prymitywni, bezmyďż˝li, chorzy psychicznie, jest zauwaďż˝alnym
> > faktem, tu nie trzeba odwoďż˝ywaďż˝ siďż˝ do ďż˝adnego stada, bo jest to
> > obserwowalna rzeczywistoďż˝ďż˝ konkretna, kaďż˝dego dnia.
> > I nie interesowaďż˝o mnie to co napisaďż˝ Michaďż˝, tylko zobaczyďż˝em, posta
> > Chirona, ktďż˝ry po ty co pisze wykazuje wszystkie cechy stadne, wiďż˝c
> > zobaczyďż˝em projekcjďż˝. A jak ktoďż˝ jest oderwaďż˝cem, proces projektowania
> > jest bardzo gwaďż˝towny= bo on siebie nie widzi, osobiďż˝cie siebie nie
> > widzi, poniewaďż˝ wyparďż˝ swoje ďż˝ycie na rzecz uproszczeďż˝ stadnych,
> > kodďż˝w stadnych.
> > Nastďż˝pnie Chiron , ktďż˝ry zaprzecza swojej stadnoďż˝ci, chce podejmowaďż˝
> > kolektywne decyzjďż˝ kto ma racjďż˝, a kto jej nie ma, to zachowanie jest
> > czysto stadne, uzaleďż˝nia decyzjďż˝ od kolektywu, czyli w nastďż˝pnych
> > postach widzimy, ďż˝e Chiron inaczej siďż˝ zachowuje niďż˝ o sobie myďż˝li, i
> > to kolejny raz potwierdza jego oderwanie od siebie, bo nie widzi jak
> > siďż˝ zachowuje.
> > A z tym czy glob byďż˝ czy nie byďż˝ stadny, teďż˝ siďż˝ nie zgadza, bo tu
> > chodzi o to, ďż˝e odczuwa siďż˝ niepokďż˝j , czy ja pozostanďż˝ sobďż˝, czy
> > zaczne w decyzjach uciekaďż˝ od siebie. Chiron tego juďż˝ nie czuje.
> > Bo to
> > trup .
>
>
> Wyobraďż˝ sobie globie stado ludzi wyhodowanych na owce.
> W Twoim jďż˝zyku to stado nazywa siďż˝ "katolicy".
> Wyobraďż˝ sobie sforďż˝ wilkoďż˝akďż˝w, a wiďż˝c ludzi wyhodowanych
> wedďż˝ug mantry: "czďż˝owiek czďż˝owiekowi wilkiem".
> Ta sfora to "szary tďż˝um" nierozrďż˝nialnych agentďż˝w Boga Alefa.
> Odpowiedz:
> czy wilkoďż˝ak rzucajďż˝cy siďż˝ do gardďż˝a owieczkom aby chďż˝eptaďż˝ krew,
> lecz nieďż˝wiadomy, ďż˝e dziaďż˝a w stadzie wilkoďż˝akďż˝w
> - jest w stanie zrozumieďż˝, ďż˝e dziaďż˝a w stadzie, bo takďż˝ rolďż˝ mu
wyznaczyďż˝o
> Wielkie Mag o imieniu 666 ? :-)
> Robakks
> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝

Widzisz wątek z filmem, gdzie skończył się na poście malkontenta, tam
przez prawie cały wątek zasuwałeś projekcją, a wielokrotnie było
mówione ja= masa, tak było rozpisywane, czyli zniszczyłeś wątek, bo
nie można było pisać na temat, pamiętasz wątek ja=system, gdzie przez
pół wątku zasuwałeś projekcjami, alefy itd, aż wygoniłem ciebie do
Przewodasa, bo też opisywał kk jako system. Znowu zaczynasz projekcję.