Data: 2012-05-17 17:10:18
Temat: Re: pora na zmiany
Od: nieśmiały <7...@m...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
olo napisał(a):
> U�ytkownik "nie�mia�y"
> >
> >Przecie� co chwila wychodzi �e znajmo�ci �adnej nie masz,
> >
> Co ja ci pomogďż˝ jak nawet nie rozumiesz sensu tego co ja piszďż˝, tylko na
> podstawie wyrwanego z kontekstu s�owa roisz w�asne wynurzenia jak *ty*
> rozumiesz naukďż˝.
> Ja nie mieszam prawdy z nauk� tylko stwierdzam np. �e "prawo zachowania
> masy" jest NIEPRAWDZIWE w �wietle obecnego stanu wiedzy nauk przyrodniczych.
> Jest wi�c nieprawdziwe ale d�ugo jeszcze b�dzie nauczane poniewa� jest
> PRZYDATNE, w u�yteczny spos�b i z pomijalnym b��dem opisuj�c jak��
klasďż˝
> do�wiadcze�. Dok�adnie tak samo jak prawa kinetyki Newtona.
> Nauka w og�le nie zajmuje si� prawd�. Jej teorie s� tylko albo przydatne
> albo nieprzydatne. Koniec kropka.
> Nauki r�wnie� nie zajmuj� si� ocenami swoich dokona�, mo�liwo�ci czy
> potencja�u. Koniec kropka.
> Nauki (przyrodnicze) zajmuj� si� wy��cznie tworzeniem u�ytecznych modeli
> rzeczywisto�ci. Koniec kropka.
>
> > ja teďż˝ ci
> >mogďż˝ powklejaďż˝ fenomenologiďż˝ ,
> wklejenie w tym miejscu informacji o jakimďż˝ filozoficznym nurcie nadal
> dowodzi �e nie bardzo rozr�niasz co to s� nauki i czym si� zajmuj� a czym
> sďż˝ metanauki oraz systemy filozoficzne i czym siďż˝ te z kolei zajmujďż˝.
>
> >ale co z tego �e ja umiem ni� operowa�
> dajesz, operuj :)))))))))))
>
> > a
> >ty tym co wklejasz bardzo nie umiesz, ci�gle mieszaj�c wszystko bez
> >sk�adu i �adu i z zupe�n� ignorancj�.
> Kolejny raz odnosz� wra�enie �e wprawdzie potrafisz czyta� i pisa�, ale
nic
> co przeczytasz nie wp�ywa w �aden spos�b na kszta�t twoich uroje� i tego
co
> potem wypisujesz. Wybacz ale mam do�� rzucania grochem o �cian� uroje�.
>
> EOT
> olo
Przecież Poper to jest postkantyzm z którego wywodzi się również
fenomenologia, więc wklejasz mi Popera i za chwilę narzekasz że
operuje metafizyką. To po cholerę wklejasz Popera, który używał
metafizyki kantowskiej do empirystów. Mówiłem że wszystko klepiesz na
pamięć bez zrozumienia, a wystarczy inaczej napisać co podajesz
słownie, a już uważasz za inną teorię. Twoje wklejki rozumiem, tego co
wypisujesz nie bardzo, wręcz to coś innego niż wklejasz.
|