olo napisał(a):
> U�ytkownik "nie�mia�y"
> >
> >Przecie� Poper to jest postkantyzm z kt�rego wywodzi si� r�wnie�
> >fenomenologia, wi�c wklejasz mi Popera
> >
> Tylko_i_wy��cznie ze wzgl�du na ten jego dorobek w filozofii nauki:
> http://pl.wikipedia.org/wiki/Popperyzm
>
> >i za chwil� narzekasz �e
> >operuje metafizykďż˝.
> >
> Dowodz�c �e nie rozr�niasz rzeczywisto�ci - FIZYKI kt�r� zajmuje si�
nauka,
> w spos�b wymy�lony poprzez Poppera od METAFIZYKI, kt�ra jest poza zakresem
> poznania i zainteresowa� tej�e nauki.
>
> pa
> olo

Nie, fenomenologia jest zbuntowaną córką nauki ale korzysta z czystej
metodologii naukowej. Poper pogłębił sądy Kanta, a fenomenologia
pogłębiła Popera, gdyż filozofia schodzi powoli z abstraktów w
konkrety i wcześniejsze rzeczy były jeszcze zawieszone w świecie
zewnętrzym, jak prawo moralne czy prawa fizyki klasycznej jak też
teoria kudłatego. Dlatego w tym momencie nawet podważona zostaje
logika naukowa, gdyż konkret nie jest tożsamy z abstraktem, pozostają
dane świadomości.