From: "barbet" <barbet@USUN_TO_polbox.com>
Newsgroups: pl.rec.dom
References: <bm30f1$fl7$1@atlantis.news.tpi.pl> <bm3ml3$534$4@news.onet.pl>
Subject: Re: proszki do prania
Date: Fri, 10 Oct 2003 01:03:45 +0200
Lines: 26
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
NNTP-Posting-Host: 217.8.191.186
Message-ID: <3f85e8ec$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1065740524 217.8.191.186 (10 Oct 2003 01:02:04 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: basia.wa
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:31050
Ukryj nagłówki
"Lesio5" <I...@w...peel> wrote in message
news:bm3ml3$534$4@news.onet.pl...
>
>
> Vizir jest srodkiem ze sredniej pólki i jest najbardziej optymalnym
wyborem.
> Mozna tez tu zaliczyc Bryze.
>
> Omo, Persil i niewymieniony Ariel to sa srodki najlepsze jakosciowo,
spiora
> rózne nietypowe zabrudzenia. Oczywiscie najdrozsze.
>
> Nie ma mozliwosci, by tani proszek dobrze pral. Ma po prostu za malo
> komponentów i dlatego jest tani. Haslo, "Po co przepalaca, bo nie widac
> róznicy" jest po prostu balamutne.
Niestety, chyba coraz wiecej ludzi "nie widzi roznicy", bo cywilizowane
proszki sa wycofywane ze sprzedazy: najpierw zniknelo OMO w tabletkach,
bardzo wygodne, a ostatnio nawet mam klopoty z kupnem OMO Color w proszku
( Warszawa). Z moich testow wynika, ze jest to proszek, ktory dobrze sie
wyplukuje z prania. Po Vizirze niektorzy sie drapia...
pozdrawiam barbet
|
