"Albert Jacher, MD ChosenByGod"

> Nieprawda! Wystarczy tylko dokladnie przeczytac jej koncowe zdania.
> Ona apelowala by jej jakkolwiek doradzic, by mogla szukac ratunku dla
> rodziny.

Ok. Ale i tak nie udzieliles jej zadnej pomocy.

> I własnie tu sie różnimy w ocenie otaczającen nas rzeczywistości. Ty i
ja
> czytaliśmy ten sam tekst, a każde z nas wyczytało w tym samym tekście
co
> innego....

To chyba dobrze :) Ciekawe co autor mial na mysli? ;)

> A nawet jeśliby była niegrzeczna to co?
> Czy była fałszywa? Dlaczego ty koncentrujesz sie na formie a nie na
treści?

Bo tresc nie wnosila zadnych rozwiazan problemu a jedynie byla
przejawemTwojej zachcianki. To tak jakby ktos napisal umarlo mi dziecko
a inna osoba odpowiedziala "A ja mam fajne skarpetki"

Co do formy to jest ona istotna. Swiadczy o kulturze osobistej. Nie
wystarczy miec ciekawe poglady czy calkiem pokazny zasob wiedzy.
Z reszta jestes chyba w miare rozuma istota i orientujesz sie, iz fakt
podany w odpowiednii sposob nie zmienia swego znaczenia jedynie okresla
jego odbior. Nie musze chyba tego tlumaczyc bo to oczywiste.

> Dlaczego moja odpowiedź miałaby być niegrzeczna? Czy jakoś karciłem
tamta
> kobietę albo jej męża? Czy użyłem obraźliwych epitetów?

Stosowanie obelg to najbardziej jaskrawa forma tego o czym mowimy. Twoja
polegala na kompletnym niewyczuciu sytuacji i zalatwianiu swoich spraw
przy okazji cudzej krzywdy.

> Mnie bardziej interesuje, czy oni chcą się odmienić.

Tak. Zgadzam sie. To powinno byc pierwsze pytanie.
A co jesli nie chca? Wtedy nie musialbys pisac tego co napisales.

> Proszę o cytat, który w ten sposób zinterpretowałaś...

Wywinioskowalam to z Twojej calej wypowiedzi.

> Motto:
> "Jeszcze gorzej niż nie wiedzieć, jest myśleć, że się wie..."

Piekne motto. Czytaj je czasami.
aGa