A FollowUp to a message dated 10 Dec 2002 from pl.soc.dzieci message-id=
news:at4kmk$ff0$1@news.onet.pl :

>> Właśnie w tym sedno sprawy. Uległaś emocjom i oceniłaś mnie po
>> krótkiej zdawkowej odpowiedzi, nie pytając dlaczego tak a nie inaczej
>> napisałem.
>
> To, ze pierwszy raz Tobie odpisalam nie oznacza, iz po raz pierwszy
> Ciebie czytam.

No właśnie! W tym rzecz. Przypuszczam właśnie, że znając moje wcześniejsze
wypowiedzi użyłaś tamtego posta by wylać twoje żale i złość na mnie...
Ja to od razu zauważyłem, że problemem nie byla odpowiedź ale moja osoba.

Na tamten początkowy post wyslano kilka "niewłaściwych" odpowiedzi, ale to
moja spośród innych została skrytykowana.

>> A poza tym to co to ma za znaczenie, czy ja jestem empatyczny czy nie?
>
> Dla mnie zadnego a dla Ciebie?

Jesli to nie ma znaczenia, to dlaczego mi to zarzucalas z oburzeniem?

Dla mnie bycie empatycznym ma znaczenie, jesli w coś się angażuję.
W sprawę pomocy tamtej kobiecie nie angażuję sie bo nie znam sprawy!
Jakby ona chciala mojej pomocy, to musialbym zadac calkiem sporo
dodatkowych pytan!


--
Albert Jacher lek., Representative of God Wakan Alo, Reprezentant Boga
http://albertanism.freezope.org/pl/ news://alt.religion.albertanism
www.wybrany.z.pl/wsparcie
Wspieraj Reprezentanta Boga finansowo! Rozpowiadaj innym! Pomagaj!