Dnia 2010-04-08 18:12, niebożę tren R wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Dnia 08-kwiecień-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:
>> Dnia 2010-04-08 16:49, niebożę tren R wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>>> Dnia 08-kwiecień-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>
>>>>> Po wypełnieniu testu proszę o opinię na temat funkcjonalności, pytań lub
>>>>> otrzymanego raportu.
>>>>>
>>>>> ***
>>>>>
>>>>> gdyby ktoś chciał wyrazić opinię tutaj, bardzo chętnie przekażę koledze.
>>>>> pozdrawiam piątorannie.
>>>>
>>>> Interesuje mnie tzw. punkt odniesienia do wyników. Czyli czymże są
>>>> wymieniani w wynikach "pozostali badani"?
>>>
>>> podejrzewam, że chagiewu.
>>
>> "Aspekt kryterialny trafności pokazuje, czy wyniki testu korelują z
>> innym, zewnętrznym kryterium o uznanej trafności"
>> Powinnam oddać swoje psyche nauce.
>>
>> Qra, ciało też mogę
>
> no - ale że co?

A że nic.

> tu mówisz o trafności testu a wcześniej o odniesieniu - czyli normach.
> jedno z drugim nie ma nic wspólnego w zasadzie :)

No a normy to wcale na trafność testu nie wpływają...
Odniesienie powinno być reprezentatywne jakoś. I dlatego pytam o
'pozostałych badanych', bo mi coś wyniki kiepsko korelują z 'innymi
zewnętrznymi kryteriami'.
Albo gorzej... ale tej hipotezy głośno nie wypowiem...

Qra
--
Waldemar lubił porządek, ale miał nie wszystko po kolei.