przetestuj się grupowiczu!

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 136

101. Data: 2010-04-08 14:40:32

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-04-06 05:10, niebożę tren R wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Może kogoś zainteresuje - dostałem informację od mojego kolegi:
>
> ***
>
> Wraz z ekipą ekspertów z Uniwersytetu Warszawskiego pracujemy nad
> stworzeniem narzędzia do badania predyspozycji zawodowych i osobowościowych
> PROFESSIONAL PROFILES na stronie www.profilezawodowe.pl
>
> Narzędzie będzie przydatne dla działów rekrutacji oraz osób zmieniających
> pracę (poszukujących pracy).
>
> Bardzo proszę o wypełnienie badania testowego, dzięki któremu bezpłatnie
> uzyskasz wstępną informację zwrotną (w postaci raportu PDF) na temat swoich
> predyspozycji zawodowych i cech osobowości.

Bardzo mocno jednak ograniczonych.

> (Po oficjalnym udostępnieniu narzędzia otrzymanie w/w raportu będzie
> odpłatne).
>
> Po wypełnieniu przynajmniej jednego testu, za kilkanaście tygodni osoby,
> które wypełniły test uzyskają bezpłatny dostęp do wykonanej pełnej,
> kompleksowej analizy swoich predyspozycji zawodowych.

Się okaże, że mogę te słonie pilnować, ale tylko jak już zmasakruję żółwie.

> Raport będzie również bardzo cenny w poznaniu własnych możliwości i
> kompetencji.
>
> Proszę o zalogowanie się na stronie www.profilezawodowe.pl (rejestracja
> zajmie ok. 10 sekund) i wypełnienie przynajmniej 1 test (zestawu Alfa lub/i
> Beta).
>
> Po wypełnieniu testu proszę o opinię na temat funkcjonalności, pytań lub
> otrzymanego raportu.
>
> ***
>
> gdyby ktoś chciał wyrazić opinię tutaj, bardzo chętnie przekażę koledze.
> pozdrawiam piątorannie.

Interesuje mnie tzw. punkt odniesienia do wyników. Czyli czymże są
wymieniani w wynikach "pozostali badani"?

Qra
--
Nikt nie odpowiedział. No więc żeby nie było Ci przykro to ja odpowiadam.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

102. Data: 2010-04-08 14:45:27

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 08-kwiecień-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Dnia 2010-04-08 00:12, niebożę tren R wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>> tren R pisze:
>>>>
>>>> to role w zespole. z tego co kojarze - dość intuicyjnie prostacki do
>>>> rozwalenia.
>>>
>>> Po co robić test, który ma uczciwie coś zbadać, skoro można go
>>> intuicyjnie rozwalić?
>>
>> ha.
>> zależy do czego go stosujesz. jeśli do samopoznania i odpowiadasz szczerze
>> - jest ok. jeśli przy rekrutacji - to jest duża szansa, że kandydaci będą
>> starali się wypaść zgodnie z oczekiwaniami rekrutera. proste.
>
> Jaką rolę miałby spełniać test z "profili zawodowych", tzn. kandydatów
> na jakie stanowiska/grupy zawodowe da się tym "oceniać". I tylko nie
> mów, że wszystkich.

na wszystkie te, które będą miały w wymaganiach zbliżone/te same kryteria.
wszystkich na pewno nie. poza tym - uważam, że w rekrutacji testy średnio
się sprawdzają, jeśli chodzi o trafność wyboru.

--

z cyklu: pytania Ryszarda.
- ałaaa, uderzyłeś mnie w oko Rysiek! Co się mówi?
- dziękuję?

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

103. Data: 2010-04-08 14:47:49

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 08-kwiecień-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:

> Dnia 2010-04-08 11:59, niebożę tren R wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
>> Dnia 08-kwiecień-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>> W Usenecie tren R<t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>> tren R pisze:
>>>>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>> cbnet pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Reasumując: bardzo wyraźnie kiepsko skontruowany test, jak
>>>>>>>> na mój gust, przynajmniej część A.
>>>>>>> Stąd IMO nie warto się przywiązywać do tego typu diagnoz.
>>>>>>
>>>>>> jasne - nie trzeba, ale zawsze można się zastanowić.
>>>>>> poza tym - to jest wersja beta i podejrzewam, ze oprócz funkcjonalności
>>>>>> jest testowany sam test - właśnie pytania, moce pozycji itd.
>>>>>
>>>>> Stwierdzam to na podstawie swoich stosunków kierownika z grupą, które
>>>>> test określił na poziomie ~20%. Wychodzi na to, że ze mnie nielubiany
>>>>> szef, który nie nagradza tylko karze itd. Zupełnie siebie tak nie widzę.
>>>>> Mi sie z tego typu testów bardzo podobał test Balbina.
>>>>
>>>> belbina jesli już :)
>>>> to role w zespole. z tego co kojarze - dość intuicyjnie prostacki do
>>>> rozwalenia.
>>>
>>> Ten, co zapodałeś, też jest do rozwalenia. Podstawowy brak jego prostactwa
>>> wynika ze stu tysięcy zdań do rozwalenia.
>>
>> w zasadzie - większość testów tego typu jest do rozwalenia.
>> o wiele lepiej imho wypadają narzędzia, w których musimy dokonać wyboru
>> między dwoma opcjami w każdym pytaniu. choć czasami jest to maksymalnie
>> absurdalne.
>> np - co wolisz
>> a. pilnować słoni w zoo
>> b. mścić się na biszkoptowych żółwiach
>
> Nakarmić słonie żółwiami.
> Coś wygrałam?

oszywiście. to był test na kreatywność.
przechodzi pani do następnego etapu.
(a tych etapów jest ze czterdzieści)

--

ta sygnaturka jest chora. chora!

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

104. Data: 2010-04-08 14:49:52

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: tren R <t...@n...sieciowy> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 08-kwiecień-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:

>> Po wypełnieniu testu proszę o opinię na temat funkcjonalności, pytań lub
>> otrzymanego raportu.
>>
>> ***
>>
>> gdyby ktoś chciał wyrazić opinię tutaj, bardzo chętnie przekażę koledze.
>> pozdrawiam piątorannie.
>
> Interesuje mnie tzw. punkt odniesienia do wyników. Czyli czymże są
> wymieniani w wynikach "pozostali badani"?

podejrzewam, że chagiewu.

--

komuś tu psycha klęka, a ja się zaraz dowiem komu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

105. Data: 2010-04-08 15:06:02

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
news:hpkphm$mem$3@inews.gazeta.pl...
> Dnia 2010-04-08 11:59, niebożę tren R wychynęło i cichym głosikiem
> ryknęło:
>> Dnia 08-kwiecień-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>> W Usenecie tren R<t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>> tren R pisze:
>>>>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>> cbnet pisze:
>>>>>>>
>>>>>>>> Reasumując: bardzo wyraźnie kiepsko skontruowany test, jak
>>>>>>>> na mój gust, przynajmniej część A.
>>>>>>> Stąd IMO nie warto się przywiązywać do tego typu diagnoz.
>>>>>>
>>>>>> jasne - nie trzeba, ale zawsze można się zastanowić.
>>>>>> poza tym - to jest wersja beta i podejrzewam, ze oprócz
>>>>>> funkcjonalności
>>>>>> jest testowany sam test - właśnie pytania, moce pozycji itd.
>>>>>
>>>>> Stwierdzam to na podstawie swoich stosunków kierownika z grupą, które
>>>>> test określił na poziomie ~20%. Wychodzi na to, że ze mnie nielubiany
>>>>> szef, który nie nagradza tylko karze itd. Zupełnie siebie tak nie
>>>>> widzę.
>>>>> Mi sie z tego typu testów bardzo podobał test Balbina.
>>>>
>>>> belbina jesli już :)
>>>> to role w zespole. z tego co kojarze - dość intuicyjnie prostacki do
>>>> rozwalenia.
>>>
>>> Ten, co zapodałeś, też jest do rozwalenia. Podstawowy brak jego
>>> prostactwa
>>> wynika ze stu tysięcy zdań do rozwalenia.
>>
>> w zasadzie - większość testów tego typu jest do rozwalenia.
>> o wiele lepiej imho wypadają narzędzia, w których musimy dokonać wyboru
>> między dwoma opcjami w każdym pytaniu. choć czasami jest to maksymalnie
>> absurdalne.
>> np - co wolisz
>> a. pilnować słoni w zoo
>> b. mścić się na biszkoptowych żółwiach
>
> Nakarmić słonie żółwiami.
> Coś wygrałam?
>

Słonie są weganami. Tylko roślinki...
:-)

--
Serdecznie pozdrawiam

Chiron

1. Znaleźć człowieka, z którym można porozmawiać nie wysłuchując banałów,
konowałów, idiotyzmów cwaniackich, łgarstw, fałszywych zapewnień, tanich
sprośności lub specjalistycznych bełkotów "fachowca", dla którego branżowe
wykształcenie plus umiejętność trzymania widelca jest całą jego kulturą,
kogoś bez płaskostopia mózgowego i bez lizusowskiej mentalności- to znaleźć
skarb.
- Waldemar Łysiak

2. Jedyna godna rzecz na świecie twórczość. A szczyt twórczości to tworzenie
siebie
Leopold Staff

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

106. Data: 2010-04-08 15:29:18

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: medea <X...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:

> O nietzschem innem nie potrafię

No a my potem musimy się z nietzschego śmiać.
Sięgnij Qrko po inną filozofię, bo Cebek w końcu nie rozda tych jabłek.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

107. Data: 2010-04-08 15:39:34

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-04-08 17:29, niebożę medea wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Qrczak pisze:
>
>> O nietzschem innem nie potrafię
>
> No a my potem musimy się z nietzschego śmiać.
> Sięgnij Qrko po inną filozofię, bo Cebek w końcu nie rozda tych jabłek.

Ja nie lubię jabłek.

Qra
--
Piszę na newsach od lat, mając na względzie poziom interlokutorów.
Używam prostych zdań z jednym podmiotem i jednym orzeczeniem.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

108. Data: 2010-04-08 15:41:24

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Thu, 08 Apr 2010 17:39:34 +0200, Qrczak napisał(a):

> Ja nie lubię jabłek.

Masz rację, po jabłkach spada nieśność :-D

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

109. Data: 2010-04-08 15:41:53

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-04-08 17:06, niebożę Chiron wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Użytkownik "Qrczak" <q...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hpkphm$mem$3@inews.gazeta.pl...
>> Dnia 2010-04-08 11:59, niebożę tren R wychynęło i cichym głosikiem
>> ryknęło:
>>> Dnia 08-kwiecień-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>> W Usenecie tren R<t...@n...sieciowy> tak oto plecie:
>>>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>> tren R pisze:
>>>>>>> Dnia 07-kwiecień-10, Paulinka wlazł między psychopatów i wykrakał:
>>>>>>>> cbnet pisze:
>>>>>>>>
>>>>>>>>> Reasumując: bardzo wyraźnie kiepsko skontruowany test, jak
>>>>>>>>> na mój gust, przynajmniej część A.
>>>>>>>> Stąd IMO nie warto się przywiązywać do tego typu diagnoz.
>>>>>>>
>>>>>>> jasne - nie trzeba, ale zawsze można się zastanowić.
>>>>>>> poza tym - to jest wersja beta i podejrzewam, ze oprócz
>>>>>>> funkcjonalności
>>>>>>> jest testowany sam test - właśnie pytania, moce pozycji itd.
>>>>>>
>>>>>> Stwierdzam to na podstawie swoich stosunków kierownika z grupą, które
>>>>>> test określił na poziomie ~20%. Wychodzi na to, że ze mnie nielubiany
>>>>>> szef, który nie nagradza tylko karze itd. Zupełnie siebie tak nie
>>>>>> widzę.
>>>>>> Mi sie z tego typu testów bardzo podobał test Balbina.
>>>>>
>>>>> belbina jesli już :)
>>>>> to role w zespole. z tego co kojarze - dość intuicyjnie prostacki do
>>>>> rozwalenia.
>>>>
>>>> Ten, co zapodałeś, też jest do rozwalenia. Podstawowy brak jego
>>>> prostactwa
>>>> wynika ze stu tysięcy zdań do rozwalenia.
>>>
>>> w zasadzie - większość testów tego typu jest do rozwalenia.
>>> o wiele lepiej imho wypadają narzędzia, w których musimy dokonać wyboru
>>> między dwoma opcjami w każdym pytaniu. choć czasami jest to maksymalnie
>>> absurdalne.
>>> np - co wolisz
>>> a. pilnować słoni w zoo
>>> b. mścić się na biszkoptowych żółwiach
>>
>> Nakarmić słonie żółwiami.
>> Coś wygrałam?
>
> Słonie są weganami. Tylko roślinki...
> :-)

Brawo Chironie. Już doganiasz mnie w tym konkursie. Ale zważ, w krwi
Twojej biszkoptów nurzać nie muszę.

Qra
--
Waldemar, jak nikt, potrafił osiągnąć efekt czerwonych oczu.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

110. Data: 2010-04-08 15:46:03

Temat: Re: przetestuj się grupowiczu!
Od: Qrczak <q...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2010-04-08 16:49, niebożę tren R wychynęło i cichym głosikiem ryknęło:
> Dnia 08-kwiecień-10, Qrczak wlazł między psychopatów i wykrakał:
>
>
>>> Po wypełnieniu testu proszę o opinię na temat funkcjonalności, pytań lub
>>> otrzymanego raportu.
>>>
>>> ***
>>>
>>> gdyby ktoś chciał wyrazić opinię tutaj, bardzo chętnie przekażę koledze.
>>> pozdrawiam piątorannie.
>>
>> Interesuje mnie tzw. punkt odniesienia do wyników. Czyli czymże są
>> wymieniani w wynikach "pozostali badani"?
>
> podejrzewam, że chagiewu.

"Aspekt kryterialny trafności pokazuje, czy wyniki testu korelują z
innym, zewnętrznym kryterium o uznanej trafności"
Powinnam oddać swoje psyche nauce.

Qra, ciało też mogę