mb napisał(a):
> Stek bzdur przyjmujac zaproponowany przez Ciebie horyzont czasowy
>
> Przyjmujac zamiast 10 lat okres dwu, trzykrotnie dluzszy w polskich realiach
> ( i tylko dla wielkich miast, dla miast malych, srednich - dluzej ) - twoja
> wizja ma szanse czesciowej realizacji
>
>

Jaki czynnik stawiasz za decydujący, uważając że jest to stek bzdur?

- ekonomię?
- tempo życia w Polsce
- tzw. "dobro społeczne"
- warunki technologiczne
..

czy co?

Pytam dlatego, że jeżeli jak główny czynnik zrobisz ekonomię, to wyobraź
sobie niastępującą sytuację:

Stan budynków zaczyna budzić lekkie wątpliwości. Duży międzynarodowi
inwestorzy, którzy od lat są w Polsce obecni i szukają ziemi, zaczną
tworzyć zintegrowaną akcję PR o szkodliwości wielkiej płyty, jej stanie
technicznym, budować świadomość kiepskiego standardu itd itd. Efektem
będzie nagły i znaczący spadek wartości mieszkań. Ludzie apirujący
którzy jeszcze nie myśleli o wyniesieniu się z wielkiej płyty, zaczną
robić to masowo - nie ten standard, nie ta lokalizacja, nie ta jakość.
Po prostu obciach i niebepzpiecznie.

Drugi etap będzie już szybszy. Biedota miejska, dostanie ultimatum w
przypadku 2-3 bloków na Kraków czy Warszawę w postaci
a) wynocha poza miasto do bloków
b) albo dostaniesz % na nowy blok - jesli jestes sobie w stanie pozwolic

Trzeci etap to bedzie szybkie powtarzanie tego schematu - o ile wypali.

Momi zdaniem tak to będzie wyglądać.

Bo gdzie biznes, tam i decyzje.

pg