« poprzedni wątek | następny wątek » |
31. Data: 2004-08-26 21:27:06
Temat: Re: pstrag, tygrys i Schopenhauer [OT]
Użytkownik "Tadeusz Smal" <s...@s...pl> napisał w wiadomości
news:032901c48ba7$724aa3b0$9d991b53@smal9k1kzfv9ki..
.
>
> >
> > Do mnie moze słać każdy kto chce i bez pytania :))
> >
> > Pozdrawiam
> > Kaśka
> hehe
> swatow tez mozna wyslac Kasienku
> ?
Dla mnie tam mogą być, tylko nie wiem co na to mąż :))
Pozdrawiam
Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
32. Data: 2004-08-26 22:00:06
Temat: Re: pstrag, tygrys i Schopenhauer [OT]W wiadomości news:cglcve$6sf$1@korweta.task.gda.pl Przemek
<n...@m...maila> napisał(a):
>
> ... A podany przeze mnie przyklad to bylo wlasnie dowodzenie
> poprzez "reductio ad absurdum". Rozjasnilo sie?
Hejka. ''... Euripus Logicus non patitur se navigari tam plenis
velis.'' (Przez cieśninę logiki nie można płynąć z rozwiniętymi
żaglami) Arnold Geulincx (1625-1669)
Pozdrawiam ostrożnie Ja...cki
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
33. Data: 2004-08-26 22:23:18
Temat: Re: pstrag, tygrys i Schopenhauer [OT]"Przemek" <n...@m...maila> wrote in message news:cglj93$id1$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Nie slyszales nigdy o botach, programach czytajacych newsy i wylawiajacych
> adresy email w celu poszerzania spamerskich baz danych?
> Zastanawiales sie po co ludzie udziwniaja sobie tak
> adresy: costamNOSPAM@.costam.pl
Alez oczywiscie. Ludzie robia to, aby nie _otrzymywac_ spamu.
Natomiast czy w polu "From" spamu czy robaka jest taki adres czy inny,
to jest dokladnie wszystko jedno. Tak wiec z punktu widzenia innych uzytkownikow
jest dokladnie wszystko jedno, czy ujawniam swoj prawdziwy adres, czy nie.
> http://www.puella.pl/artykul/105
> "-Nie rozsyłaj żadnych reklam bądź informacji do użytkowników,
> którzy wcześniej nie wyrazili zgody na taką korespondencję."
Chodzi tu oczywiscie o wysylanie spamu. Ja tego nie robie. Natomist napisanie
na priv do innego grupowicza w ramach kontynuacji dyskusji na grupie pod ten
punkt netykiety nie podpada.
> knsbulnGpw)wk
>
> Michal jestes zdaje sie matematyk wiec nie powinno byc
> problemow, prawidlowy adres otrzymasz po wykonaniu operacji XOR(7)
> dla wszystkich litery adresu;))
Kaszka z mleczkiem. Wszystkie literki adresu sa proste do odczytania :-)
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
34. Data: 2004-08-27 00:00:50
Temat: Re: pstrag, tygrys i Schopenhauer [OT]> Hejka. ''... Euripus Logicus non patitur se navigari tam plenis
> velis.'' (Przez cieśninę logiki nie można płynąć z rozwiniętymi
> żaglami) Arnold Geulincx (1625-1669)
> Pozdrawiam ostrożnie Ja...cki
Można. Strzel kielicha, popłyniesz.
Pozdrawia boletus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
35. Data: 2004-08-27 06:35:10
Temat: Re: pstrag, tygrys i Schopenhauer [OT]Katarzyna Tkaczyk wrote:
>
>>1. Jezeli ten twoj adres jest prawdziwy m...@i...rr.com to
>> chyba bardzo lubisz rozpoczac dzien od 20- 30 spamerskich emaili.
>
> W takim razie powiedz mi Panie Przemku co to jest spam, bo ja w tej chwili
> odurniałam...Michał i spamowanie, dobre ;)))
Kasiu, to typowy psudonaukowy bełkot. Ktoś biedakowi nagadał,
że jak napisze niezrozumiale, to ludzie uznają to za mądre :->
>
>>2. Netyka zabrania wysylania poczty grupowicza bez wyraznej ich zgody
>> jezeli zapytasz czy mozesz do mnie napisac na priv to pewnie sie
>> zgodze i podam ci moj adres. Proste?
>
> Do mnie moze słać każdy kto chce i bez pytania :))
Słać może każdy, ale anonimów i postów pisanych hipertekstem
nie czytam ;-)
--
Krycha&Co(ty) Wiem niewiele, lecz powiem, co wiem,
choć nie będzie to pewnie myśl złota:
Najpiękniejszą muzyką przed snem
jest mruczenie szczęśliwego kota. (F.Klimek)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
36. Data: 2004-08-27 12:41:50
Temat: Re: pstrag, tygrys i Schopenhauer [OT]
Użytkownik "Michal Misiurewicz" <m...@i...rr.com> napisał w wiadomości
news:qptXc.10219$0J6.7650@fe1.columbus.rr.com...
> "Przemek" <n...@m...maila> wrote in message news:cglj93$id1$1@korweta.task.gda.pl...
> >
> > Michal jestes zdaje sie matematyk wiec nie powinno byc
> > problemow, prawidlowy adres otrzymasz po wykonaniu operacji XOR(7)
> > dla wszystkich litery adresu;))
>
> Kaszka z mleczkiem. Wszystkie literki adresu sa proste do odczytania :-)
>
Gwoli informacji, Michal faktycznie prawidlowo rozszyfrowal moj adres
email i dalsza dyskusje przenieslismy na priv.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
37. Data: 2004-08-27 14:29:36
Temat: Re: pstrag, tygrys i Schopenhauer [OT]
Użytkownik "Katarzyna Tkaczyk" <k...@e...com.pl> napisał w wiadomości
news:cgleel$469$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> Użytkownik "Przemek" <n...@m...maila> napisał w wiadomości
> news:cglcve$6sf$1@korweta.task.gda.pl...
> >
>
> >
> > 1. Jezeli ten twoj adres jest prawdziwy m...@i...rr.com to
> > chyba bardzo lubisz rozpoczac dzien od 20- 30 spamerskich emaili.
>
> W takim razie powiedz mi Panie Przemku co to jest spam, bo ja w tej chwili
> odurniałam...Michał i spamowanie, dobre ;)))
Na pocztek, zapoznaj sie z tym artykulikiem:
http://www.nospam-pl.net/obrona2.php#usenet
Czy teraz rozumiesz co mialem na mysli? Michal podajac otwarcie
swoj adres email naraza sie na to ze jego skrzynke pocztowa zaleje
spamerska korespondencja.
> > 2. Netyka zabrania wysylania poczty grupowicza bez wyraznej ich zgody
> > jezeli zapytasz czy mozesz do mnie napisac na priv to pewnie sie
> zgodze i
> > podam ci moj adres. Proste?
>
> Do mnie moze słać każdy kto chce i bez pytania :))
To fajnie a ja zgodnie z definicja taka korespondencje
traktuje jako spam. Chyba mi wolno?
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
38. Data: 2004-08-27 14:53:59
Temat: Re: pstrag, tygrys i Schopenhauer [OT]"Przemek" <n...@m...maila> wrote in message news:cgngdt$8ii$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Czy teraz rozumiesz co mialem na mysli? Michal podajac otwarcie
> swoj adres email naraza sie na to ze jego skrzynke pocztowa zaleje
> spamerska korespondencja.
Tak. Ale to wylacznie moj problem, z ktorym radze sobie bez klopotu.
>> Do mnie moze słać każdy kto chce i bez pytania :))
>
> To fajnie a ja zgodnie z definicja taka korespondencje
> traktuje jako spam. Chyba mi wolno?
Wolno. Niemniej, choc traktujesz to jak spam, spamem to nie jest:
"Internet spam is one or more unsolicited messages, sent or posted
as part of a larger collection of messages, all having substantially
identical content."
Pozdrowienia,
Michal
--
Michal Misiurewicz
m...@m...iupui.edu
http://www.math.iupui.edu/~mmisiure
PS. Moze kiedys znajdziemy jakis temat, co do ktorego mamy zgodne opinie? :-)
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
39. Data: 2004-08-27 15:48:17
Temat: Re: pstrag, tygrys i Schopenhauer [OT]
Użytkownik "Przemek" <n...@m...maila> napisał w wiadomości
news:cgngdt$8ii$1@korweta.task.gda.pl...
>
> Na pocztek, zapoznaj sie z tym artykulikiem:
> http://www.nospam-pl.net/obrona2.php#usenet
> Czy teraz rozumiesz co mialem na mysli? Michal podajac otwarcie
> swoj adres email naraza sie na to ze jego skrzynke pocztowa zaleje
> spamerska korespondencja.
Zapoznałam się. Swoją droga, źle Ciebie zrozumiałam, myslałam, ze zarzucasz
Michałowi, iż rozsyła spamy. Za co przepraszam, teraz wiem o co chodzi.
Tak po prawdzie, ja tez używam swojego adresu pisząc na grupę, żadnych
wstawek antyspamowych nie mam w adresie, żeby nie utrudniać życia znajomym z
grupy, a spamów dostaję niewiele 2,3 dziennie. Ostanio dostawałam maile,
których nadawcą byłam ja sama :))
>
> To fajnie a ja zgodnie z definicja taka korespondencje
> traktuje jako spam. Chyba mi wolno?
Wolno, ale dla mnie słanie komuś maila z zapytaniem czy moge posłać maila
jest dziwne :)
Pozdrawiam
Kaśka
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
40. Data: 2004-08-27 21:52:27
Temat: Re: pstrag, tygrys i Schopenhauer [OT]> A propos adresu, wole uzywac mojego podstawowego, ktory widnieje ponizej.
>
> Pozdrowienia,
> Michal
>
> --
> Michal Misiurewicz
Hmm, znaczy się ten drugi mam wykurzyć ?
Pozdrawia odrzutowo boletus
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |