Strona główna
›
Grupy
›
pl.sci.psychologia
›
psycholog=sucha pusta kobieta... tak ma byc?
›
Re: psycholog=sucha pusta kobieta... tak ma byc?
Re: psycholog=sucha pusta kobieta... tak ma byc?
| « poprzedni post | |
|
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!nemesis.news. tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail From: "ghostrider" <g...@r...gixxer.spammers.CLUB.org> Newsgroups: pl.sci.psychologia Subject: Re: psycholog=sucha pusta kobieta... tak ma byc? Date: Mon, 9 May 2005 03:13:25 +0200 Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/ Lines: 10 Message-ID: <d5meao$di8$1@nemesis.news.tpi.pl> References: <d5m6r5$iq8$1@news.onet.pl> <d5m7nr$nce$1@nemesis.news.tpi.pl> NNTP-Posting-Host: cmi94.neoplus.adsl.tpnet.pl X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1115602073 13896 83.31.136.94 (9 May 2005 01:27:53 GMT) X-Complaints-To: u...@t...pl NNTP-Posting-Date: Mon, 9 May 2005 01:27:53 +0000 (UTC) X-Priority: 3 X-moje_IQ_na_dzis: Normal X-Newsreader: ghostrider reader for YZF-R1 & GSXR1100 X-MimeOLE: ghostrider ma swoje wlasne oe v6.66.6666.6666 Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:319560 Ukryj nagłówki > Moze lepiej psychiatra? | |
Zobacz także
