A więc stało się! ;-) Dnia Fri, 13 Oct 2000 10:03:15 +0200, osoba podpisująca
się: Maciek <m...@e...com.pl>, w artykule:
<8s6fhs$o7a$1@news.tpi.pl> napisała:

> To sprawa TPSA, czy da Ci na tym SDI jakas wieksza przestrzen
> adresowa. Nie wiem, czy to mozliwe. Chyba nie - na stronie
> http://www.tpsa.pl/sdi/sdi_05.html
> pisza, ze dostajesz 'adres'; jeden. No bo w zasadzie jest to
> 'oferta dla domu', czyli dla pojedynczego klienta, nie dla sieci.

Tak właśnie jest.

> Jesli uda sie dostac jakis zbior adresow, to mozna taka siec
> przylaczyc i publicznie "pokazac" reszcie swiata.

Tepsa raczej Ci nie da większej puli adresów na SDI. Nie wiem
dokładnie jak jest to od ich strony realizowane, ale mam
podstawy przypuszczać, że wymagałoby to zbyt poważnych
zmian w konfiguracji routingu z ich strony.

Mógłbyś ewentualnie dostać adresy skądinąd, ale musiałbyś
wtedy przekonać jeszcze tepsę, żeby Ci do nich routowała.

A to też trudne... Generalnie, gra niewarta świeczki.

> Siec ma stale polaczenia, np ethernet na skretce. Kazdy
> komp. w LAN ma wlasny adres, widziany globalnie z calego swiata.

Dla tak małej sieci jak sieć w bloku to IMHO bez sensu.
Po co? Komu to potrzebne i do czego?

> Jesli nie, jesli dostaje sie jeden adres IP na laczu SDI,
> to nalezy skonfigurowac Linuxa tak, by byl bramka pomiedzy
> siecia lokalna i siecia Tepsy.

Tak. Powszechnie stosuje się tzw. 'maskaradę' [ang.
masquerading], czyli szczegolny przypadek tłumaczenia adresów
sieciowych [NAT].

W praktyce wygląda to tak [1]:

prywatny IP
+------ 192.168.0.1
zewnętrzne IP: |
213.25.xxx.xxx ----- router ----+
maskaradujący | prywatny IP
+------ 192.168.0.2

Pakiety z komputerów o adresach 192.168.0.{1,2} są
,,tłumaczone'' i wyglądają w Internecie tak, jakby wyszły
z komputera z 213.25.xxx.xxx. Teoretycznie może ich być nawet
bardzo dużo. :-)

> Dynamiczne nadawanie adresow jest potrzebne wtedy, gdy kazdy klient
> laczy sie i rozlacza z wezlem centralnym. Wtedy, zakladajac ze
> nigdy nie beda chcieli wszyscy pracowac w tym samym czasie, mozna
> miec pule adresow IP mniejsza niz liczba uzytkownikow.
> Ale takie chece w malej sieci (w jednym domu/bloku) raczej
> utrudniaja zycie zamiast je ulatwiac.

Jeżeli piszesz o DHCP, to niewiele ma to wspólnego z maskaradą.
:-) I faktycznie, raczej ma niewielkie zastosowanie w tym przypadku.

> Oczywiscie, komp. z Linuxem tez mozna wylaczyc, i LAN odpada od INetu.
> Jednak Linux, na ktorym nikt nie pracuje, ktory sluzy tylko jako
> router/gateway, moze pracowac stabilnie dlugie miesiace nie wylaczany.

Zgadza się.

Pozdrawiam
Orr

[1] Nie tłumaczę tego Tobie, tylko tak dla wyjaśnienia mniej
,,wtajemniczonym'' na grupie. :-)

--
/~~\ __ __ ____________________________________________________
| () |||))||)) | Michal 'Orr' Daszkowski <o...@i...pl> PGP: DB36A1F1 |
\__/ ||\\||\\ | Student, Linux user, http://ufik.idn.org.pl/~midas |