Data: 2011-11-09 13:57:22
Temat: Re: reakcje paranoika
Od: SuziQ <u...@k...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
W dniu 2011-11-09 14:50, Lebowski pisze:
> W dniu 2011-11-09 14:05, SuziQ pisze:
>> W dniu 2011-11-09 09:16, Lebowski pisze:
>>
>>> hehe, oczywiscie bo pozornie zagadkowa dziewczyna ma szajbe i niepelna
>>> zawoduwe.
>>> To nie jest zagadka logiczna, na jaka odrobinke stylizuje ja Izka, tylko
>>> subiektywne zapytanie, na ktore odpowiedz jest poprawna wylacznie z
>>> punktu widzenia pytajacej.
>>> Nic sie nie zmienilo, nadal nuda i belkot.
>>
>> Owszem to nie zagadka logiczna bo psychologiczna.
>
> hehe, moze ktoras po ogolniaku, ale po dobrym ogolniaku, a nie jak tu
> niektora, moglaby powiedziec, ze to normalne, ze jak ktos zaangazuje sie
> bradziej emcjonalnie, to wtedy cos lub ktos ma dla kogos wieksza
> wartosc, wraz ze wzrostem ktorej rosnie obawa przed utrata tego co cenne
> i stad wlaczaja sie odpowiednie mechanizmy obronne.
> Tylko czy to na pewno jest normalne, zeby miec problem z identyfikacja i
> wyrazaniem swoich uczuc, jakkolwiek durne by one sie nie wydawaly?
> A decyduje o tym wlasnie kryterium intelektualne, ktore osiaga sie wraz
> z wyksztalceniem.
> Natomiast jesli ktos ma szajbe, to zachowa wrecz odwrotnie.
> Wiem, ze przepraszalas, ale to nie jest pretensja tylko obiektywne
> stwierdzenie pewnych faktow potwierdzajacych ta regule.
Aha. Dobrze. To juz wszystko jasne. Przepraszam jeszcze raz.Chyba juz
nie ma potrzeby, mnie bardziej dręczyć?(retorycznie)
--
nie ważne jak zaczynasz ważne jak kończysz
http://pics.kuvaton.com/kuvei/skateboard_unfail.gif
|