Data: 2011-11-23 10:05:52
Temat: Re: reakcje paranoika
Od: "Szaulo" <z...@...ll>
Pokaż wszystkie nagłówki
X-No-Archive:yes
Użytkownik "zażółcony" <r...@c...pl> napisał w wiadomości
news:jaifcg$knj$1@news.icm.edu.pl...
>W dniu 2011-11-23 10:04, Szaulo pisze:
>
>> Dlaczego ciągle chcesz ją jeszcze przekonać? Jaka twoja ułomność każe ci
>> to robić?
>> (w mniej niż 500 znakach, poproszę)
>
> Szukam luki pomiędzy dobrze dopasowanymi płytkami pancerza.
> Miejsca wrażliwego 'naprawdę'. Na przekonanie to raczej
> nie liczę. Liczę jedynie na zasianie może jakiejś minimalnej
> wątpliwości - która pewnie i tak nie zostanie na grupie
> wyrażona.
Przecież już znasz moc racjonalizacji i innych mechanizmów obronnych
rzeczonej. Oraz moc frontu antyikselkowego. To sprawia, że wątpliwość nigdy
się nie pojawi, a już na pewno oczywiście nie publicznie. Poza tym
wątpliwość byłaby może korzystna dla społeczeństwa, ale czy dla samej
Ikselki i jej najbliższych?
Sz.
|