Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robakks" <R...@g...pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: redart - pytania o podstawy
Date: Fri, 18 Sep 2009 09:27:04 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 62
Message-ID: <h8vco9$2gi$1@inews.gazeta.pl>
References: <4a924de6$1@news.home.net.pl> <h8que0$7ti$1@inews.gazeta.pl>
<f...@q...googlegroups.com>
<h8r4e3$jq$1@inews.gazeta.pl>
<1ezd7bxu0geuc$.2fqvkfjo7pnc.dlg@40tude.net>
<h8so5r$i0p$1@inews.gazeta.pl>
<4...@z...googlegroups.com>
<h8tjnj$ahs$1@inews.gazeta.pl>
<a...@d...googlegroups.com>
<h8tqnt$9mi$1@inews.gazeta.pl>
<8...@p...googlegroups.com>
<h8u163$ael$1@inews.gazeta.pl>
<7...@n...googlegroups.com>
<h8ubeu$rig$1@inews.gazeta.pl>
<e...@j...googlegroups.com>
<9...@h...googlegroups.com>
<h8v9jf$k0n$1@inews.gazeta.pl>
<2...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: chello089077154144.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1253258826 2578 89.77.154.144 (18 Sep 2009 07:27:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Sep 2009 07:27:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-User: robakks
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:190303 pl.sci.psychologia:473527
Ukryj nagłówki
"Hanka" <c...@g...com>
news:26a39cd4-fa43-471e-adf4-97eea122b031@m20g2000vb
p.googlegroups.com...
> On 18 Wrz, 08:33, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> > On 18 Wrz, 08:05, Hanka wrote:
>> > Do Robakksa:
>> >> Dzieki za rozbawienie :)
>> > I za wywolanie we mnie konkretnych reakcji.
>> > Chcac nie chcac, znowu sie czegos nauczylam.
>> > :)
>> > Pozdrawiam o poranku.
>> > Hanka
>> Witaj pięknie. Cieszę się, że JESTEŚ. :D
>> Ed
> Slowa to niezwykle ulomne narzedzie porozumiewania sie.
> Lecz, poki co, nie mamy innych.
> Ludzkie umiejetnosci porozumiewania sie za pomoca
> mysli zostaly zredukowane niemal do zera, na skutek
> przyjecia takiego, a nie innego, kierunku cywilizacji.
> Byc moze tez, Natura uznala telepatie za wroga
> swoich dalekosieznych planow.
>
> I tu moglabym zaczac cos na temat wspolnych uzgodnien,
> na temat prawidlowosci, lub nie, badan i dzialan naukowych
> oraz ich efektow, w swietle tak zwanej prawdy.
> Jednak nie zrobie tego.
> Moze kiedy indziej.
> :)
>
> Hanka
Być może Haniu dogadamy się kiedyś na taki temat:
dziecko pokazuje palcem słońce i pyta "mamo, co to jest?"
"To Słońce" - odpowiada matka.
Jest więc Słońce nazwa i słońce rzecz nazywana (wskazana palcem).
Nazwa jest falsyfikatem rzeczy nazywanej.
Nazwą nie można się najeść bo jest bytem myślnym (to mem)
Nazwy to "strawa dla ducha" ;)
> Ale zacytowales mnie nieprawidlowo ;)
Ze zdania złożonego, które napisałaś wybrałem zdanie proste
pokazując Ci, że taka budowa zdania jest wieloznaczna - nie przenosi
więc prawdziwej treści bo prawda jest jedna:
nie jest możliwe bym widząc wokół siebie serdeczność
równocześnie postrzegał "wszedzie brak serdecznosci".
. . .
Jeden filozof z XX wieku o nazwisku Ludwig Wittgenstein,
austriacki arystokrata pochodzenia żydowskiego, zajmujący się
kwestiami języka i logiki napisał traktat, w którym zawarł taką myśl:
"Wszystko, co da się powiedzieć, da się powiedzieć prosto"
- a więc zdania złożone da się rozłożyć na zdania proste, jasne,
przejrzyste, klarowne i jednoznaczne - odkrywając prawdę w prostocie. :)
Słońce to Słońce
jasne jak słońce ;)
hejka!
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości
|