Re: redart - pytania o podstawy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 585

401. Data: 2009-09-16 09:01:23

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 15 Sep 2009 23:59:15 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości

>> Taka duża dziewczynka, a jeszcze nie wie, że każdy ma swoją prawdę.

>
> Prawda jest jedna. Nie ma co relatywizować
>

Otóż właśnie. Fakty są faktami i nimi pozostaną. Można je po swojemu
interpretować, przekręcać - Aicha oraz Michał potrafią to robic po
mistrzowsku, aby wyszło "na ich" - ale to tylko życiowy spryt, żadna wiedza
ani prawda, a już na pewno żadna wiedza o prawdzie.

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

402. Data: 2009-09-16 09:02:55

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Sep 2009 00:17:51 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
> news:h8p3lp$mu1$13@nemesis.news.neostrada.pl...
>>
>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>> news:h8p2kq$dm4$1@news.onet.pl...
>>> Użytkownik "Fragile" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:h8p2r3$m54$13@nemesis.news.neostrada.pl...
>>>> Użytkownik "Chiron" <e...@o...eu> napisał w wiadomości
>>>> news:h8ndg5$8bq$1@news.onet.pl...
>>>>> Użytkownik "Aicha" <b...@t...ja> napisał w wiadomości
>>>>> news:h8nd47$7ho$1@news.onet.pl...
>>>>>> Użytkownik "michal" napisał:
>>>>>>> > Co Chiron ma do Michała? Bo ewidentnie na niego jedzie.....
>>>>>>> > Michał, z tego co widziałam, charakter ma fajny, a i pod sufitem
>>>>>>> > poukładane ma naprawdę nieźle (moim skromnym zdaniem)
>>>>>>> Skoro tak uważasz, to mogę powiedzieć, że też jesteś fajna i i
>>>>>>> poukładana. Cofam wszystkie drobne pretensje do Ciebie, jak te
>>>>>>> dotyczące pisania nad zamiast pod. :D
>>>>>> TWA, TWA! Chironie, do ataku!!!!!
>>>>>> :DDD
>>>>> Ja Was po prostu obserwuję- i się bawię. [...]
>>>> Obserwujac Ciebie tez mozna sie niezle... "usmiac" ;)
>>>> Twoje "rozpoznanie walka", o ktorym wspominasz,
>>>> najwiecej mowi o Tobie samym... :)
>>>>
>>>> Pozdrawiam,
>>>> F.
>>>
>>> To prawda- ale ja się nie ukrywam:-)
>>>
>> Haha, to po kiego grzyba ten czerwony kapelusik, he? ;)
>>>
>>> serdecznie pozdrawiam
>>>
>>> Chiron
>> Pozdrawiam,
>> F.
>
> W białe kropki, jednakże. Wiesz- ładnie się wygląda, będąc jednocześnie
> halucynogennym, czyli akceptowalnym dla wielu. No wiesz- każdy stara się,
> jak potrafi:-)

O ile wiem, muchomory są zawsze dobrze widoczne, wręcz po to mają czerwone
kapelusze, dodatkowo w biale kropki dla wzmocnienia efektu widoczności -
oczywiście te najbardziej znane muchomory :-)

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

403. Data: 2009-09-16 09:09:41

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Sep 2009 06:37:03 +0200, Chiron napisał(a):

>> Oddajcie klaser!
>>
>> --
>> pozdrawiam
>> michał
>
> Nie- bo tam są dowody przeciw Tobie: na tych znaczkach są fabryki, traktory,
> podobizny ludzi, których portrety kiedyś w pośpiechu ściągano. To poważny
> dowód

Dawno już tu pisałam, że to osobowość postkomusza... Umiejętność klamstwa w
oczy oraz zawłaszczania nieoddanych głosów ( sformułowanie "my to, my
tamto) ma opanowaną do perfekcji. Takie czasy były - tylko dzięki temu
niektórzy mogli być ponad innymi :-/
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

404. Data: 2009-09-16 09:10:10

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Sep 2009 06:38:50 +0200, Chiron napisał(a):

> Użytkownik "Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> napisał w
> wiadomości news:h8p22p$io5$3@nemesis.news.neostrada.pl...
> Aicha pisze:
>> Użytkownik "Paulinka" napisał:
>>
>>> Znaczki nabierają wartości, a bilety niekoniecznie.
>>
>> Polecam grupę pl.misc.kolej :) I przejażdżkę tramwajową linią muzealną w
>> czasie dni transportu zrównoważonego :)
>>
> Weź mnie nie osłabiaj ja jestem 'anty podróżnikiem'. Nie lubię zwiedzać,
> wszędzie się gubię.
>
> ----------------------------------------------------
-------------------------------
>
> A czy masz duże mieszkanie:-) ?

...i jedną parę butów?
;-PPP

--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

405. Data: 2009-09-16 09:13:00

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
news:h8q8t4$7ji$2@nemesis.news.neostrada.pl...
> Redart pisze:
>
>> I znów pytanie: po co ?
>> Po co dojrzały człowiek przychodzi na grupę i robi zamieszanie ?
>> Po co miesza informacje prawdziwe z nagiętymi i fałszywymi ?
>> Po co wpuszcza ludzi w pułapki ?
>> Po co eksponuje cudze ograniczenia i się z nich naśmiewa ?
>>
>> Po co ?
>> Po co ?
>>
>> Co z tego, że w 'realu' masz to i tamto. Tu też jest 'real'.
>> Tu też można budzić zaufanie albo jego brak. Dlaczego
>> twoje alternatywne, usenetow 'ego' jest tak inne od tego
>> 'realnego' ?
>> Dlaczego w usenecie jesteś taka niedojrzała ?
>> Cytując trener'a "Ikselka, jesteś taka nierzeczywista".
>>
>> Po co ?
>> Dlaczego ?
>
> Odpowiedź najprostsza (i zarazem najpozytywniejsza), jaka mi się narzuca,
> to - Z NUDÓW.
>
> Ale pytanie - dlaczego i po co aż tak się nudzi? ;))
... dajmy nieskrępowaną (nieuprzedzoną) szansę odpowiedzi Ikselce ...

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

406. Data: 2009-09-16 09:20:39

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

XL pisze:

> O ile wiem, muchomory są zawsze dobrze widoczne, wręcz po to mają czerwone
> kapelusze, dodatkowo w biale kropki dla wzmocnienia efektu widoczności -
> oczywiście te najbardziej znane muchomory :-)

A sromotnikowe mają w tym celu srom. ;-P

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

407. Data: 2009-09-16 09:21:06

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Redart" <r...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
news:d6kdgkkrd7ec$.m4tzfplj6qgt$.dlg@40tude.net...

> Dawno już tu pisałam, że to osobowość postkomusza... Umiejętność klamstwa
> w
> oczy oraz zawłaszczania nieoddanych głosów ( sformułowanie "my to, my
> tamto) ma opanowaną do perfekcji. Takie czasy były - tylko dzięki temu
> niektórzy mogli być ponad innymi :-/

Hmmm... Przyszło mi na myśl, że Ty działasz podobnie - w chwilach słabości
także
mówisz My - tylko masz na myśli swoją wspaniałą rodzinę a czasami, dla
odmiany
- katolików. Jesteś umocowana w innym kontekście, ale działanie 'wywierania
nacisku
przez sprawianie wrażenia silnej grupy' nie jest Ci obce. Pasuje to zresztą
do Twojej
wizji 'dydaktyki przez przewagę'. Wprowadzanie zmian przez demonstrację
siły.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

408. Data: 2009-09-16 09:33:05

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Sep 2009 10:17:04 +0200, Redart napisał(a):

> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:jj660sxc46lq$.9vtj1n5ou7zr.dlg@40tude.net...
>
>> Wierzy ogólnie wybiórczo, więc masz szanse - w niektóre rzeczy, które np
>> ja
>> piszę, wierzy np. bez zastrzeżeń (jak np w historię o 50 parach butów
>> itp),
>> natomiast w inne - absolutnie nie, jak np w moje autentyczne poczucie
>> szczęścia i życiowej satysfakcji, harmonię małżeńską, niewymuszony
>> szacunek
>> u dzieci, mnogość uwielbiających mnie znajomych...
>> I nawet nie owa wybiórczość jako fakt mnie ciekawi u niej i u innych tutaj
>> podobnych, lecz ich osobiste - bo niewątpliwie jedynie takie mogą mieć -
>> tej wybiórczości kryteria wobec posiadania do dyspozycji tak czy inaczej
>> JEDYNIE materiału informacyjnego pochodzącego stricte z MOICH własnych
>> postów :-)
>
> I znów pytanie: po co ?
> Po co dojrzały człowiek przychodzi na grupę i robi zamieszanie ?

A to jest jakaś uporządkowana grupa? łał :-)

> Po co miesza informacje prawdziwe z nagiętymi i fałszywymi ?

Nie miesza. Nie kłamie. Jest jaki pisze. I nawet 50 par butów to też
prawda. I wypobraź sobie - wszystkim w realu to odpowiada. I chyba własnie
to jest Twoim (Waszym) patem... tzn to, że Ty (Wy) nie jesteś(cie) w stanie
wykrzesać z siebie tyle tolerancji, zrozumienia i miłości, ile wykrzesano
jej dla mnie.
:-)

> Po co wpuszcza ludzi w pułapki ?

Jakie?

> Po co eksponuje cudze ograniczenia i się z nich naśmiewa ?

Gdzie? Przecież to moje ograniczenia są tu imputowane, wyśmiewane. To jak
to jest w końcu?

>
> Po co ?
> Po co ?
>
> Co z tego, że w 'realu' masz to i tamto. Tu też jest 'real'.
> Tu też można budzić zaufanie albo jego brak.

Tak, masz rację - TUTAJ szczególnie łatwo BUDZIĆ ZAUFANIE - i chyba po to
większość tutaj jest :-)
Że ja go nie budzę? - ano nie po to tu jestem, co większość... A kto
powiedział, że wszyscy mają mieć ten sam cel? Ja budzę brak zaufania. Ktoś
to musi w końcu - wszyscy mają TU być święci_polukrowani_zaufani? E, ten
lukier to tylko do pierwszego liźnięcia w realu - a ja jestem, jaka jestem
i przynajmniej po mnie (w odróżnieniu od mojego wizerunku netowego) można
się w realu spodziewac tylko lepszego :-)

> Dlaczego
> twoje alternatywne, usenetow 'ego' jest tak inne od tego
> 'realnego' ?
> Dlaczego w usenecie jesteś taka niedojrzała ?

Ja? - a Ty co tutaj robisz ze swoją "dojrzałoscią", tutaj ze swoimi patami,
zamiast samemu wziąć się z nimi za bary w realu???

> Cytując trener'a "Ikselka, jesteś taka nierzeczywista".
>
> Po co ?
> Dlaczego ?

Żebyś m.in. Ty mógł dorosnąć czyli odczuć, CO powinno być i jest realne.
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

409. Data: 2009-09-16 09:35:38

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Sep 2009 11:13:00 +0200, Redart napisał(a):

> Użytkownik "medea" <e...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:h8q8t4$7ji$2@nemesis.news.neostrada.pl...
>> Redart pisze:
>>
>>> I znów pytanie: po co ?
>>> Po co dojrzały człowiek przychodzi na grupę i robi zamieszanie ?
>>> Po co miesza informacje prawdziwe z nagiętymi i fałszywymi ?
>>> Po co wpuszcza ludzi w pułapki ?
>>> Po co eksponuje cudze ograniczenia i się z nich naśmiewa ?
>>>
>>> Po co ?
>>> Po co ?
>>>
>>> Co z tego, że w 'realu' masz to i tamto. Tu też jest 'real'.
>>> Tu też można budzić zaufanie albo jego brak. Dlaczego
>>> twoje alternatywne, usenetow 'ego' jest tak inne od tego
>>> 'realnego' ?
>>> Dlaczego w usenecie jesteś taka niedojrzała ?
>>> Cytując trener'a "Ikselka, jesteś taka nierzeczywista".
>>>
>>> Po co ?
>>> Dlaczego ?
>>
>> Odpowiedź najprostsza (i zarazem najpozytywniejsza), jaka mi się narzuca,
>> to - Z NUDÓW.
>>
>> Ale pytanie - dlaczego i po co aż tak się nudzi? ;))
> ... dajmy nieskrępowaną (nieuprzedzoną) szansę odpowiedzi Ikselce ...

Nieee, może niech medea dokończy swoją własną technologię mojego kremu, ale
wara od ciastka :-D
--

Ikselka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

410. Data: 2009-09-16 09:42:36

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: XL <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Sep 2009 11:21:06 +0200, Redart napisał(a):

> Użytkownik "XL" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:d6kdgkkrd7ec$.m4tzfplj6qgt$.dlg@40tude.net...
>
>> Dawno już tu pisałam, że to osobowość postkomusza... Umiejętność klamstwa
>> w
>> oczy oraz zawłaszczania nieoddanych głosów ( sformułowanie "my to, my
>> tamto) ma opanowaną do perfekcji. Takie czasy były - tylko dzięki temu
>> niektórzy mogli być ponad innymi :-/
>
> Hmmm... Przyszło mi na myśl, że Ty działasz podobnie - w chwilach słabości
> także
> mówisz My - tylko masz na myśli swoją wspaniałą rodzinę a czasami, dla
> odmiany
> - katolików. Jesteś umocowana w innym kontekście,

Jak Ty w swoim tutaj? - nie wydaje mi się, abyśmy się mogli porównywać...

> ale działanie 'wywierania
> nacisku
> przez sprawianie wrażenia silnej grupy' nie jest Ci obce.

Sprawianie wrażenia? - he, he. Moje obie grupy SĄ silne i nie muszę
sprawiać żadnego dodatkowego wrażenia - "trybem wprost" korzystam z tej
siły, nie rozumiesz?

> Pasuje to zresztą
> do Twojej
> wizji 'dydaktyki przez przewagę'. Wprowadzanie zmian przez demonstrację
> siły.

Zmieniłam coś w Tobie?
--

Ikselka.