Re: redart - pytania o podstawy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 585

421. Data: 2009-09-16 14:27:16

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Chiron" <e...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Redart" <r...@o...pl> napisał w wiadomości
news:h8qsgj$t76$1@news.onet.pl...
>
> Użytkownik "glob" <r...@g...com> napisał w wiadomości
> news:8c0b82e3-1e55-4b03-a62f-b2331cf00481@z34g2000vb
l.googlegroups.com...
>
>> Już ci mówię dlaczego Ikselcia nie może dotrzeć do innych ludzi, bo
>> brakuje jej niektórych części mózgu.
> IxI jest matką dwójki dorosłych dzieci i nie ma powodów,
> by przypuszczać, że nie wywiązała siedobrze ze swojej roli.
> Jakiś czas temu pochowała matkę i nie ma powodów, by
> przypuszczać, iż nie okazywała jej empatii.
> Zwykły brak szacunku, globie, z Ciebie wychodzi.
> Po takich Twoich tekstach ponawiam pytanie: ile Ty masz lat ?
> Zachowania podobne do Twoich uchodzą za jakoś tam normalne
> u bardzo młodych ludzi, którzy wyrwali się z toksycznego
> domu rodzinnego i muszą 'na szybko' zanegować cały świat,
> w tym osoby starsze - żeby wypchnąć troche toksyn i na czymś
> innym zbudować swoją tożsamość. A Ty ? Utknąłeś gdzieś ?

Ile swoją intencją "naprodukowałeś" jego postępowania?

serdecznie pozdrawiam

Chiron

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

422. Data: 2009-09-16 14:33:28

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

cross:pl.sci.filozofia, pl.sci.psychologia
"glob" <r...@g...com>
news:ca2b6903-54b5-4f55-9ac8-5c40e8cd126a@m11g2000vb
l.googlegroups.com...

> Już ci mówię dlaczego Ikselcia nie może dotrzeć do innych ludzi,
> bo brakuje jej niektórych części mózgu.
> Jeśli chodzi o empatię, psychopaci wogóle jej nie mają; szczególną
> trudność sprawia im rozpoznanie strachu lub smutku na twarzach lub w
> głosach innych osób. Badania z wykorzystaniem obrazowania mózgu,
> którym poddano grupę psychopatycznych przestępców, świadczą o
> pewnym braku w obwodzie nerwowym, którego ośrodkiem jest ciało
> migdałowate, w modelu mózgu odgrywającym decydującą rolę w
> odczytywaniu tego konkretnego zakresu emocji, oraz o brakach w
> obszarze przedczołowym, który hamuje impulsy.

Ponieważ w dyskusji pada słowo "Ikselcia" to pozwolę sobie
zauważyć, że są co najmniej dwie Ikselcie: jedna Twoja - taka
jaką sobie stworzyłeś we własnej wyobraźni i druga, którą ja
postrzegam z pomiędzy internetowych literek.
Ta druga jest mądra, ciepła, opiekuńcza, wyrozumiała, dowcipna,
szczera, serdeczna, tajemnicza, prowokująca = 100% Kobiety. :)
. . .
Z powyższej analizy łatwo wyciągnąć wniosek, że
"każdy ma taką Ikselcię na jaką sobie zasłużył." :-)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

423. Data: 2009-09-16 14:46:34

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> cross:pl.sci.filozofia, pl.sci.psychologia
> "glob" <r...@g...com>
> news:ca2b6903-54b5-4f55-9ac8-5c40e8cd126a@m11g2000vb
l.googlegroups.com...
>
> > Juďż˝ ci mďż˝wiďż˝ dlaczego Ikselcia nie moďż˝e dotrzeďż˝ do innych ludzi,
> > bo brakuje jej niektďż˝rych czďż˝ci mďż˝zgu.
> > Jeďż˝li chodzi o empatiďż˝, psychopaci wogďż˝le jej nie majďż˝; szczegďż˝lnďż˝
> > trudnoďż˝ďż˝ sprawia im rozpoznanie strachu lub smutku na twarzach lub w
> > gďż˝osach innych osďż˝b. Badania z wykorzystaniem obrazowania mďż˝zgu,
> > ktďż˝rym poddano grupďż˝ psychopatycznych przestďż˝pcďż˝w, ďż˝wiadczďż˝ o
> > pewnym braku w obwodzie nerwowym, ktďż˝rego oďż˝rodkiem jest ciaďż˝o
> > migdaďż˝owate, w modelu mďż˝zgu odgrywajďż˝cym decydujďż˝cďż˝ rolďż˝ w
> > odczytywaniu tego konkretnego zakresu emocji, oraz o brakach w
> > obszarze przedczoďż˝owym, ktďż˝ry hamuje impulsy.
>
> Poniewaďż˝ w dyskusji pada sďż˝owo "Ikselcia" to pozwolďż˝ sobie
> zauwaďż˝yďż˝, ďż˝e sďż˝ co najmniej dwie Ikselcie: jedna Twoja - taka
> jakďż˝ sobie stworzyďż˝eďż˝ we wďż˝asnej wyobraďż˝ni i druga, ktďż˝rďż˝ ja
> postrzegam z pomiďż˝dzy internetowych literek.
> Ta druga jest mďż˝dra, ciepďż˝a, opiekuďż˝cza, wyrozumiaďż˝a, dowcipna,
> szczera, serdeczna, tajemnicza, prowokujďż˝ca = 100% Kobiety. :)
> . . .
> Z powyďż˝szej analizy ďż˝atwo wyciďż˝gnďż˝ďż˝ wniosek, ďż˝e
> "kaďż˝dy ma takďż˝ Ikselciďż˝ na jakďż˝ sobie zasďż˝uďż˝yďż˝." :-)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci

Ciepła, opiekuńcza , aż mi włosy

dępa staneły na temat takiego pomylenia obrazu ikselci, ikselcia jest
tylko jedna, ale w psychice ułomnych na inteligencji paraduje w taki
sposób aby oni odbierali ją jako kwiaty jaśminu, a dla tych bardziej
bystrych, coś tu śmierdzi i bynajmniej nie jaśminem.;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

424. Data: 2009-09-16 14:46:52

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Wrz, 16:33, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> Ponieważ w dyskusji pada słowo "Ikselcia" to pozwolę sobie
> zauważyć, że są co najmniej dwie Ikselcie: jedna Twoja - taka
> jaką sobie stworzyłeś we własnej wyobraźni i druga, którą ja
> postrzegam z pomiędzy internetowych literek.
> Ta druga jest mądra, ciepła, opiekuńcza, wyrozumiała, dowcipna,
> szczera, serdeczna, tajemnicza, prowokująca = 100% Kobiety. :)

Nawiaze do mojej dzisiejszej analizy :)
Jaka jest DLA CIEBIE kobieta, ktora bez wahania
pisze w odpowiedzi na niezawierajacy zadnych slow
uznanych powszechnie za obelzywe, post drugiej kobiety,
slowa: glupia cipa.
?

> Z powyższej analizy łatwo wyciągnąć wniosek, że
> "każdy ma taką Ikselcię na jaką sobie zasłużył." :-)

Nie tak szybko.
Najpierw Twoja odpowiedz :)

> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>°<~
> miłośnik mądrości

Z pozdrowieniami.
Hanka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

425. Data: 2009-09-16 14:53:10

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Redart wrote:
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:ca2b6903-54b5-4f55-9ac8-5c40e8cd126a@m11g2000vb
l.googlegroups.com...
>
> >Jeďż˝li chodzi o empatiďż˝, psychopaci wogďż˝le jej nie majďż˝; szczegďż˝lnďż˝
> >trudnoďż˝ďż˝ sprawia im rozpoznanie strachu lub smutku na twarzach lub w
>
> ch, glob ... Zbyt dosďż˝ownie traktujesz mojďż˝ konwersacjďż˝ z IxI. Rzuciďż˝em
> jakiďż˝ termin - a Ty juďż˝ przy nim siedzisz i produkujesz caďż˝ďż˝ toriďż˝.
> Bez przesady ... Tutaj najwaďż˝niejsze jest to, co IxI o tym myďż˝li, a nie
> 'jak jest naprawdďż˝'.
No co tak mają psychopaci, a rzuciłeś taki termin, no więc strasznie
mnie to rozbawiło zrobić z ikselci zwyrodnialczynie;)
Wszystko popsułeś--niedobry;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

426. Data: 2009-09-16 14:58:05

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Hanka" <c...@g...com>
news:a569b602-ec39-4c72-9718-5f45a9c2872e@r33g2000vb
p.googlegroups.com...
> On 16 Wrz, 16:33, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:

>> Ponieważ w dyskusji pada słowo "Ikselcia" to pozwolę sobie
>> zauważyć, że są co najmniej dwie Ikselcie: jedna Twoja - taka
>> jaką sobie stworzyłeś we własnej wyobraźni i druga, którą ja
>> postrzegam z pomiędzy internetowych literek.
>> Ta druga jest mądra, ciepła, opiekuńcza, wyrozumiała, dowcipna,
>> szczera, serdeczna, tajemnicza, prowokująca = 100% Kobiety. :)

> Nawiaze do mojej dzisiejszej analizy :)
> Jaka jest DLA CIEBIE kobieta, ktora bez wahania
> pisze w odpowiedzi na niezawierajacy zadnych slow
> uznanych powszechnie za obelzywe, post drugiej kobiety,
> slowa: glupia cipa.
> ?

Gdyby Internetowa "Ikselcia" nie byla 100% Kobietą, to nie umiałaby
powiedzieć "Ty głupia cipo" zwracając się do głupiej cipy.
Z tego co się orientuję użyła tego zaklęcia na Twoją osobistą prośbę,
więc widzisz, że jest usłużna: poprosiłaś to masz. ;)

>> Z powyższej analizy łatwo wyciągnąć wniosek, że
>> "każdy ma taką Ikselcię na jaką sobie zasłużył." :-)

> Nie tak szybko.
> Najpierw Twoja odpowiedz :)

>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości

> Z pozdrowieniami.
> Hanka

Napisz mi Hanko: czy bardziej Cię wkurza słowo głupia, słowo cipa,
czy kompozycja tych wyrazów łącznie? ;)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

427. Data: 2009-09-16 14:59:13

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Redart wrote:
> Uďż˝ytkownik "glob" <r...@g...com> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> news:8c0b82e3-1e55-4b03-a62f-b2331cf00481@z34g2000vb
l.googlegroups.com...
>
> > Juďż˝ ci mďż˝wiďż˝ dlaczego Ikselcia nie moďż˝e dotrzeďż˝ do innych ludzi, bo
> > brakuje jej niektďż˝rych czďż˝ci mďż˝zgu.
> IxI jest matkďż˝ dwďż˝jki dorosďż˝ych dzieci i nie ma powodďż˝w,
> by przypuszczaďż˝, ďż˝e nie wywiďż˝zaďż˝a siedobrze ze swojej roli.
> Jakiďż˝ czas temu pochowaďż˝a matkďż˝ i nie ma powodďż˝w, by
> przypuszczaďż˝, iďż˝ nie okazywaďż˝a jej empatii.
> Zwykďż˝y brak szacunku, globie, z Ciebie wychodzi.
> Po takich Twoich tekstach ponawiam pytanie: ile Ty masz lat ?
> Zachowania podobne do Twoich uchodzďż˝ za jakoďż˝ tam normalne
> u bardzo mďż˝odych ludzi, ktďż˝rzy wyrwali siďż˝ z toksycznego
> domu rodzinnego i muszďż˝ 'na szybko' zanegowaďż˝ caďż˝y ďż˝wiat,
> w tym osoby starsze - ďż˝eby wypchnďż˝ďż˝ troche toksyn i na czymďż˝
> innym zbudowaďż˝ swojďż˝ toďż˝samoďż˝ďż˝. A Ty ? Utknďż˝ďż˝eďż˝ gdzieďż˝ ?
Czy ja wiem czy Ikselcia wywiązała się emocjonalnie do swoich
bliskich, wątpie, bo ona żyje na pokaz. Ale sam stawiasz takie
diagnozy, że raczej odebrałem to jako dobrą zabawę.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

428. Data: 2009-09-16 15:09:33

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:f4223104-e5ae-4a21-aac0-c8c1afc70e2a@f33g2000vb
m.googlegroups.com...
> Robakks wrote:
>> cross:pl.sci.filozofia, pl.sci.psychologia
>> "glob" <r...@g...com>
>> news:ca2b6903-54b5-4f55-9ac8-5c40e8cd126a@m11g2000vb
l.googlegroups.com...
>>
>>> Już ci mówię dlaczego Ikselcia nie może dotrzeć do innych ludzi,
>>> bo brakuje jej niektórych części mózgu.
>>> Jeśli chodzi o empatię, psychopaci wogóle jej nie mają; szczególną
>>> trudność sprawia im rozpoznanie strachu lub smutku na twarzach lub w
>>> głosach innych osób. Badania z wykorzystaniem obrazowania mózgu,
>>> którym poddano grupę psychopatycznych przestępców, świadczą o
>>> pewnym braku w obwodzie nerwowym, którego ośrodkiem jest ciało
>>> migdałowate, w modelu mózgu odgrywającym decydującą rolę w
>>> odczytywaniu tego konkretnego zakresu emocji, oraz o brakach w
>>> obszarze przedczołowym, który hamuje impulsy.
>>
>> Ponieważ w dyskusji pada słowo "Ikselcia" to pozwolę sobie
>> zauważyć, że są co najmniej dwie Ikselcie: jedna Twoja - taka
>> jaką sobie stworzyłeś we własnej wyobraźni i druga, którą ja
>> postrzegam z pomiędzy internetowych literek.
>> Ta druga jest mądra, ciepła, opiekuńcza, wyrozumiała, dowcipna,
>> szczera, serdeczna, tajemnicza, prowokująca = 100% Kobiety. :)
>> . . .
>> Z powyższej analizy łatwo wyciągnąć wniosek, że
>> "każdy ma taką Ikselcię na jaką sobie zasłużył." :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości

> Ciepła, opiekuńcza , aż mi włosy
>
> dępa staneły na temat takiego pomylenia obrazu ikselci, ikselcia jest
> tylko jedna, ale w psychice ułomnych na inteligencji paraduje w taki
> sposób aby oni odbierali ją jako kwiaty jaśminu, a dla tych bardziej
> bystrych, coś tu śmierdzi i bynajmniej nie jaśminem.;)

Pamiętaj, że "psychiki ułomnych na inteligencji " to także byty myślne
istniejące w Twojej główce-makówce. Twój świat jest taki jaki nam jawisz
- w sumie smutny i jakiś taki "zapachowy"... wąchasz klej? :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

429. Data: 2009-09-16 15:20:11

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:f4223104-e5ae-4a21-aac0-c8c1afc70e2a@f33g2000vb
m.googlegroups.com...
> > Robakks wrote:
> >> cross:pl.sci.filozofia, pl.sci.psychologia
> >> "glob" <r...@g...com>
> >> news:ca2b6903-54b5-4f55-9ac8-5c40e8cd126a@m11g2000vb
l.googlegroups.com...
> >>
> >>> Juďż˝ ci mďż˝wiďż˝ dlaczego Ikselcia nie moďż˝e dotrzeďż˝ do innych ludzi,
> >>> bo brakuje jej niektďż˝rych czďż˝ci mďż˝zgu.
> >>> Jeďż˝li chodzi o empatiďż˝, psychopaci wogďż˝le jej nie majďż˝; szczegďż˝lnďż˝
> >>> trudnoďż˝ďż˝ sprawia im rozpoznanie strachu lub smutku na twarzach lub w
> >>> gďż˝osach innych osďż˝b. Badania z wykorzystaniem obrazowania mďż˝zgu,
> >>> ktďż˝rym poddano grupďż˝ psychopatycznych przestďż˝pcďż˝w, ďż˝wiadczďż˝ o
> >>> pewnym braku w obwodzie nerwowym, ktďż˝rego oďż˝rodkiem jest ciaďż˝o
> >>> migdaďż˝owate, w modelu mďż˝zgu odgrywajďż˝cym decydujďż˝cďż˝ rolďż˝ w
> >>> odczytywaniu tego konkretnego zakresu emocji, oraz o brakach w
> >>> obszarze przedczoďż˝owym, ktďż˝ry hamuje impulsy.
> >>
> >> Poniewaďż˝ w dyskusji pada sďż˝owo "Ikselcia" to pozwolďż˝ sobie
> >> zauwaďż˝yďż˝, ďż˝e sďż˝ co najmniej dwie Ikselcie: jedna Twoja - taka
> >> jakďż˝ sobie stworzyďż˝eďż˝ we wďż˝asnej wyobraďż˝ni i druga, ktďż˝rďż˝ ja
> >> postrzegam z pomiďż˝dzy internetowych literek.
> >> Ta druga jest mďż˝dra, ciepďż˝a, opiekuďż˝cza, wyrozumiaďż˝a, dowcipna,
> >> szczera, serdeczna, tajemnicza, prowokujďż˝ca = 100% Kobiety. :)
> >> . . .
> >> Z powyďż˝szej analizy ďż˝atwo wyciďż˝gnďż˝ďż˝ wniosek, ďż˝e
> >> "kaďż˝dy ma takďż˝ Ikselciďż˝ na jakďż˝ sobie zasďż˝uďż˝yďż˝." :-)
> >> Edward Robak* z Nowej Huty
> >> ~>ďż˝<~
> >> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci
>
> > Ciepďż˝a, opiekuďż˝cza , aďż˝ mi wďż˝osy
> >
> > dďż˝pa staneďż˝y na temat takiego pomylenia obrazu ikselci, ikselcia jest
> > tylko jedna, ale w psychice uďż˝omnych na inteligencji paraduje w taki
> > sposďż˝b aby oni odbierali jďż˝ jako kwiaty jaďż˝minu, a dla tych bardziej
> > bystrych, coďż˝ tu ďż˝mierdzi i bynajmniej nie jaďż˝minem.;)
>
> Pamiďż˝taj, ďż˝e "psychiki uďż˝omnych na inteligencji " to takďż˝e byty myďż˝lne
> istniejďż˝ce w Twojej gďż˝ďż˝wce-makďż˝wce. Twďż˝j ďż˝wiat jest taki jaki nam
jawisz
> - w sumie smutny i jakiďż˝ taki "zapachowy"... wďż˝chasz klej? :)
> Robakks
> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝

Och, ludzie są tacy co po nich widzimy, czyli to co nam pokazujują,
ale jeśli ktoś raz oderwie się od rzeczywistości jak np; księża, to
zadziała reakcja łańcuchowa i ze wszystkim będą paradowali w opaczny
sposób. A jeśli Ikselcie odbierasz w opaczny sposób to jej raczej nie
pomożesz, a raczej zrobisz jej krzywdę, chociaż ikselcia nie chce tej
pomocy i w twoim przypadku , na jej szczęście. A moje posty na temat
ikselci nie do końca są poważne, więc tak się nie przejmuj.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

430. Data: 2009-09-16 15:27:22

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>
news:3b61c00c-2966-4b42-9155-bfc6d0e2aced@e34g2000vb
m.googlegroups.com...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:h8qv3g$agp$1@inews.gazeta.pl...

>> Pamiętaj, że "psychiki ułomnych na inteligencji " to także byty myślne
>> istniejące w Twojej główce-makówce. Twój świat jest taki jaki nam
>> jawisz - w sumie smutny i jakiś taki "zapachowy"... wąchasz klej? :)
>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Och, ludzie są tacy co po nich widzimy, czyli to co nam pokazujują,
> ale jeśli ktoś raz oderwie się od rzeczywistości jak np; księża, to
> zadziała reakcja łańcuchowa i ze wszystkim będą paradowali w opaczny
> sposób. A jeśli Ikselcie odbierasz w opaczny sposób to jej raczej nie
> pomożesz, a raczej zrobisz jej krzywdę, chociaż ikselcia nie chce tej
> pomocy i w twoim przypadku , na jej szczęście. A moje posty na temat
> ikselci nie do końca są poważne, więc tak się nie przejmuj.

Wymyśliłeś sobie, że masz misję by pomóc wyobrażonej ikselci.
Dlaczego nie chcesz zacząć od tego by pomóc samemu sobie??? :)
Edward Robak* z Nowej Huty
~>°<~
miłośnik mądrości