Re: redart - pytania o podstawy

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 585

431. Data: 2009-09-16 15:49:10

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Robakks wrote:
> "glob" <r...@g...com>
> news:3b61c00c-2966-4b42-9155-bfc6d0e2aced@e34g2000vb
m.googlegroups.com...
> > "Robakks" <R...@g...pl>
> > news:h8qv3g$agp$1@inews.gazeta.pl...
>
> >> Pamiďż˝taj, ďż˝e "psychiki uďż˝omnych na inteligencji " to takďż˝e byty myďż˝lne
> >> istniejďż˝ce w Twojej gďż˝ďż˝wce-makďż˝wce. Twďż˝j ďż˝wiat jest taki jaki nam
> >> jawisz - w sumie smutny i jakiďż˝ taki "zapachowy"... wďż˝chasz klej? :)
> >> Robakks
> >> *ďż˝"ďż˝'ďż˝ďż˝ďż˝`ďż˝.^:;~>ďż˝<ďż˝ďż˝-.,ďż˝ďż˝
>
> > Och, ludzie sďż˝ tacy co po nich widzimy, czyli to co nam pokazujujďż˝,
> > ale jeďż˝li ktoďż˝ raz oderwie siďż˝ od rzeczywistoďż˝ci jak np; ksiďż˝a, to
> > zadziaďż˝a reakcja ďż˝aďż˝cuchowa i ze wszystkim bďż˝dďż˝ paradowali w opaczny
> > sposďż˝b. A jeďż˝li Ikselcie odbierasz w opaczny sposďż˝b to jej raczej nie
> > pomoďż˝esz, a raczej zrobisz jej krzywdďż˝, chociaďż˝ ikselcia nie chce tej
> > pomocy i w twoim przypadku , na jej szczďż˝cie. A moje posty na temat
> > ikselci nie do koďż˝ca sďż˝ powaďż˝ne, wiďż˝c tak siďż˝ nie przejmuj.
>
> Wymyďż˝liďż˝eďż˝ sobie, ďż˝e masz misjďż˝ by pomďż˝c wyobraďż˝onej ikselci.
> Dlaczego nie chcesz zaczďż˝ďż˝ od tego by pomďż˝c samemu sobie??? :)
> Edward Robak* z Nowej Huty
> ~>ďż˝<~
> miďż˝oďż˝nik mďż˝droďż˝ci

A czy ja piszę o tym, że chce jej pomóc, pisze o tobie iż masz błędnej
jej wyobrażenie i to mi pokazałeś, bo ludzie są tym co po nich
widzimy. Więc rzeczywiście najpierw musiałbyś odnaleźć swoją ludzką
twarz , którą zgubiłeś za rzecz maski, by nie podebtać Ikselci myśląc
że dobrym jesteś. Ja lubię się przekomarzać i ikselcia jakoś
niesamowicie się do tego nadaje;)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

432. Data: 2009-09-16 16:08:04

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Wrz, 16:58, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> "Hanka"
> > Jaka jest DLA CIEBIE kobieta, ktora bez wahania
> > pisze w odpowiedzi na niezawierajacy zadnych slow
> > uznanych powszechnie za obelzywe, post drugiej kobiety,
> > slowa: glupia cipa.
> > ?
> Gdyby Internetowa "Ikselcia" nie byla 100% Kobietą, to nie umiałaby
> powiedzieć "Ty głupia cipo" zwracając się do głupiej cipy.
> Z tego co się orientuję użyła tego zaklęcia na Twoją osobistą prośbę,
> więc widzisz, że jest usłużna: poprosiłaś to masz. ;)

A jednak sie nie orientujesz. :)
Lecz zapewniam: zadna strata.

Dla mnie uzywanie takich slow jak omawiana glupia cipa,
w zasadzie dyskryminuje rozmowce, a tym bardziej
rozmowczynie.
Co nie przeszkadza mi jednak, od czasu do czasu,
dokonac naukowej, ze tak powiem, inwentaryzacji
aktualnego stanu istniejacego pomyslow XL na zycie
swoje i innych.

> >> Z powyższej analizy łatwo wyciągnąć wniosek, że
> >> "każdy ma taką Ikselcię na jaką sobie zasłużył." :-)
> > Nie tak szybko.
> > Najpierw Twoja odpowiedz :)
> Napisz mi Hanko: czy bardziej Cię wkurza słowo głupia, słowo cipa,
> czy kompozycja tych wyrazów łącznie? ;)

A jednak sie nie orientujesz :)
Mnie to od dawna nie wkurza.
Co nie przeszkadza mi, pozwolisz, ze sie powtorze,
od czasu do czasu dokonac naukowej, ze tak powiem,
inwentaryzacji aktualnego stanu istniejacego pomyslow
XL na zycie swoje i innych.

To mi nadzwyczaj dobrze sluzy na moje ukochane
zajecie: hodowanie zmarszczek mimicznych.
:)

> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Hanka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

433. Data: 2009-09-16 16:17:13

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"glob" <r...@g...com>

>> Wymyśliłeś sobie, że masz misję by pomóc wyobrażonej ikselci.
>> Dlaczego nie chcesz zacząć od tego by pomóc samemu sobie??? :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości

> A czy ja pisz?> o tym, ?> e chce jej pom?> c, pisze o tobie i?> masz b?>
> ?> dnej> jej wyobra?> enie i to mi pokaza?> e?>, bo ludzie są tym co po
> nich> widzimy. Wi?> c rzeczywi?> cie najpierw musia?> by?> odnale?> ?>
> swoją ludzk?> twarz , kt?> r?> zgubi?> e?> za rzecz maski, by nie
> podebta?> Ikselci my?> l?> c
> ?> e dobrym jeste?> . Ja lubi?> si?> przekomarza?> i ikselcia jako?>
> niesamowicie si?> do tego nadaje;)

Nie bardzo rozumiem po co tak rozbiłeś ten swój tekst.
Chcesz pokazać jaki masz chaos w główce-makówce? :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

434. Data: 2009-09-16 16:40:33

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "Robakks" <R...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

"Hanka" <c...@g...com>
news:ffd30a74-c9ac-4889-aef8-c96448f27746@q14g2000vb
i.googlegroups.com...
> On 16 Wrz, 16:58, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
>> "Hanka"

>> > Jaka jest DLA CIEBIE kobieta, ktora bez wahania
>> > pisze w odpowiedzi na niezawierajacy zadnych slow
>> > uznanych powszechnie za obelzywe, post drugiej kobiety,
>> > slowa: glupia cipa.
>> > ?

>> Gdyby Internetowa "Ikselcia" nie byla 100% Kobietą, to nie umiałaby
>> powiedzieć "Ty głupia cipo" zwracając się do głupiej cipy.
>> Z tego co się orientuję użyła tego zaklęcia na Twoją osobistą prośbę,
>> więc widzisz, że jest usłużna: poprosiłaś to masz. ;)

> A jednak sie nie orientujesz. :)

Doprawdy? :-(

> Lecz zapewniam: zadna strata.
>
> Dla mnie uzywanie takich slow jak omawiana glupia cipa,
> w zasadzie dyskryminuje rozmowce, a tym bardziej
> rozmowczynie.
> Co nie przeszkadza mi jednak, od czasu do czasu,
> dokonac naukowej, ze tak powiem, inwentaryzacji
> aktualnego stanu istniejacego pomyslow XL na zycie
> swoje i innych.

A czy słowa "mądra cipo", albo "Wielka Cipo" także
dyskryminują rozmówcę w Twojej ocenie? ;)
Tak pytam retorycznie - bo znam odpowiedź. :-)

>> >> Z powyższej analizy łatwo wyciągnąć wniosek, że
>> >> "każdy ma taką Ikselcię na jaką sobie zasłużył." :-)
>> > Nie tak szybko.
>> > Najpierw Twoja odpowiedz :)
>> Napisz mi Hanko: czy bardziej Cię wkurza słowo głupia, słowo cipa,
>> czy kompozycja tych wyrazów łącznie? ;)

> A jednak sie nie orientujesz :)
> Mnie to od dawna nie wkurza.
> Co nie przeszkadza mi, pozwolisz, ze sie powtorze,
> od czasu do czasu dokonac naukowej, ze tak powiem,
> inwentaryzacji aktualnego stanu istniejacego pomyslow
> XL na zycie swoje i innych.

Prowokacja Ikselki była śmieszna i dowcipna. Napisała coś takiego:
dlaczego gdy napiszę słowa "głupia cipa" to pewna osoba sądzi,
że piszę o niej? :DDD
To na zasadzie:
uderz w stół a nożyce się odezwą i ...
i?
i się odezwały? ;)

> To mi nadzwyczaj dobrze sluzy na moje ukochane
> zajecie: hodowanie zmarszczek mimicznych.
> :)

Też się lubię pośmiać. :-)

>> Robakks
>> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

> Hanka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

435. Data: 2009-09-16 16:59:35

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Hanka <c...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Wrz, 18:40, "Robakks" <R...@g...pl> wrote:
> Prowokacja Ikselki była śmieszna i dowcipna.

No tak.
No coz.
De gustibus non est disputandum.

> Też się lubię pośmiać. :-)

Tutaj masz to zapewnione w trybie non stop :)

> Robakks
> *°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸

Hanka

Juz znikam.
Do zobaczenia w kolejnych usmiechach.
:)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

436. Data: 2009-09-16 18:20:07

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: Paulinka <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

Aicha pisze:
> Użytkownik "Paulinka" napisał:
>
>>>> Znaczki nabierają wartości, a bilety niekoniecznie.
>>> Polecam grupę pl.misc.kolej :) I przejażdżkę tramwajową linią
>>> muzealną w czasie dni transportu zrównoważonego :)
>> Weź mnie nie osłabiaj ja jestem 'anty podróżnikiem'. Nie lubię
>> zwiedzać, wszędzie się gubię.
>
> We Wrocku też? ;)

Trasa dom-->praca to mam opanowane.

> Znaczy, kobieta stuprocentowa :)
;)

> Miałam na myśli kolekcjonerów biletów kolejowych i zbiorkomu. Dla nich te
> bilety mają wartość - chyba nie tylko sentymentalną. W zabytkowym
> tramwaju rok temu obejrzałyśmy przyklad takich zbiorów :)

Zgadzam się :)

Paulinka (ręcznie podpisana)

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

437. Data: 2009-09-16 20:00:08

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: medea <e...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak pisze:
> W Usenecie medea <e...@p...fm> tak oto plecie:
>>
>> Aicha pisze:
>>> Użytkownik "Aicha" napisał:
>>>
>>>>>> "skoro ty mnie lubisz- to i ja cię lubię"- to prawdziwa
>>> perełka.(...)
>>>>> Osoby, które tak prosto deklarują swoje sympatie, omijam z daleka.
>>>> Nie ma to jak heksametr na papierze czerpanym (pozdro dla juniorki!)
>>>> w świńską skórę oprawny :)
>>>
>>> Którą część wypowiedzi mam wyjaśnić? :)
>>
>> Kontekst. :)
>
> Kontekst to tu jest głęboko kulturowy, żeby nie powiedzieć dosadniej:
> kulturalny.

No to powiem wprost, że nie wiem, skąd się wzięły te pozdrowienia.
Przegapiłam jakąś okazję?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

438. Data: 2009-09-16 21:14:26

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak wrote:
>>> Czy ktoś na poważnie mógłby mnie odpętlić? O co chodzi z tymi
>>> papierami? Czy ja cos przeoczyłem? To gra jakaś jest? Bo sie
>>> zaczynam denerwować trochę...

>> To nie gra jakaś jest. To Qra jakaś jest.

> Tylko pytanie się nasuwa takie: jaka?

Podejrzane przesyłki zakopuje na końcu tęczy?

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

439. Data: 2009-09-16 21:17:19

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

medea wrote:
>> I znów pytanie: po co ?
>> Po co dojrzały człowiek przychodzi na grupę i robi zamieszanie ?
>> Po co miesza informacje prawdziwe z nagiętymi i fałszywymi ?
>> Po co wpuszcza ludzi w pułapki ?
>> Po co eksponuje cudze ograniczenia i się z nich naśmiewa ?
>> Po co ?
>> Po co ?
>> Co z tego, że w 'realu' masz to i tamto. Tu też jest 'real'.
>> Tu też można budzić zaufanie albo jego brak. Dlaczego
>> twoje alternatywne, usenetow 'ego' jest tak inne od tego
>> 'realnego' ?
>> Dlaczego w usenecie jesteś taka niedojrzała ?
>> Cytując trener'a "Ikselka, jesteś taka nierzeczywista".
>> Po co ?
>> Dlaczego ?

> Odpowiedź najprostsza (i zarazem najpozytywniejsza), jaka mi się
> narzuca, to - Z NUDÓW.

> Ale pytanie - dlaczego i po co aż tak się nudzi? ;))

A nie jest tak, że ma migrenę po prostu?

--
pozdrawiam
michał

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

440. Data: 2009-09-16 21:56:40

Temat: Re: redart - pytania o podstawy
Od: "michal" <6...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Qrczak wrote:
>>>>>> Wpuściłeś Qrze wirusa świńskiej mailem? ;)
>>>>> I co? Że dlatego jeszcze żyje, że nie ptasia a świńska? ;)
>>>> Mhm :D
>>>> (sprawdzić, czy nie ma błony pławnej między pazurkami)
>>> Uprasza się nie miziać mnie poniżej kupra!

>> Ustalmy pozycję, łatwiej będzie się dostosować do uprośby.

> Pozycja. Ta musi być wygodna.

A pozycja geograficzna? Na antypodach leży się, jak stoi się. Z mojego
punktu widzenia.

--
pozdrawiam
michał